被询问笔录的人所作的内容，不通过质证一般不能直接作为书证使用。以下是对这一问题的详细分析：
一、询问笔录与书证的性质差异
询问笔录：询问笔录是侦查人员、检察人员、审判人员等在办理案件过程中，对与案件有关的人员进行询问时，记录询问内容及被询问人陈述的书面材料。它主要反映的是被询问人的陈述和意见，具有主观性和可变性。
书证：书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。凡是以文字来记载人的思想和行为以及采用各种符号、图案来表达人的思想，其内容对待证事实具有证明作用的物品都是书证。书证通常具有客观性、稳定性和直接性等特点。
二、询问笔录作为证据的使用规则
质证程序：在诉讼过程中，询问笔录作为证据使用时，必须经过质证程序。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。
证据种类与转化：询问笔录在性质上更接近于证人证言或当事人陈述，而非书证。如果要将询问笔录作为证据使用，通常需要将其转化为证人证言或当事人陈述的形式，并经过质证程序。在某些特定情况下，如果询问笔录的内容客观、真实，且能够直接证明案件事实，法院也可能在审查其合法性、关联性后，将其作为定案的依据之一，但这并不意味着询问笔录可以直接等同于书证。
三、询问笔录不通过质证作为书证使用的法律后果
证据效力受限：如果询问笔录未经质证程序而直接作为书证使用，其证据效力将受到严重限制。在诉讼过程中，对方当事人有权对未经质证的证据提出异议，并要求法院不予采纳。
可能影响案件公正审理：未经质证的证据可能存在真实性、合法性或关联性方面的问题，如果直接作为定案的依据，可能影响案件的公正审理和判决结果的准确性。
四、建议与注意事项
严格遵守质证程序：在诉讼过程中，应严格遵守质证程序，确保所有证据都经过充分的质证和审查。这有助于保障当事人的合法权益，维护诉讼的公正性和效率。
合理运用证据种类：在收集和运用证据时，应根据证据的性质和特点，合理选择证据种类和运用方式。对于询问笔录等具有主观性和可变性的证据，应谨慎对待，并结合其他证据进行综合分析。
咨询专业律师：如果您在诉讼过程中遇到关于证据使用方面的问题，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。作为专业律师，我可以根据您的具体情况和案件事实，为您提供更全面、更准确的法律分析和建议。
综上所述，被询问笔录的人所作的内容不通过质证一般不能直接作为书证使用。在诉讼过程中，应严格遵守质证程序，确保所有证据都经过充分的质证和审查。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。