询问笔录既不属于书证，也不属于证人证言，而是属于独立的证据类型——当事人陈述或犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解（在刑事诉讼中）。以下是对这一问题的详细分析：
一、询问笔录的性质
定义与特征：
- 询问笔录是司法机关在办理案件过程中，依法对当事人、犯罪嫌疑人、被告人或其他相关人员进行询问时，所制作的记录询问内容和过程的文字材料。
- 它具有直接性、原始性和客观性的特点，是反映案件事实的重要证据之一。
与书证的区别：
- 书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料，如合同、书信、遗嘱等。
- 询问笔录并非事先形成的文字材料，而是在司法机关询问过程中即时制作的，因此不属于书证。
与证人证言的区别：
- 证人证言是指证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。
- 询问笔录虽然也包含陈述内容，但其陈述主体可能是当事人、犯罪嫌疑人、被告人等，而不仅仅是证人。此外，询问笔录的制作过程、目的和法律效力也与证人证言有所不同。
二、询问笔录在诉讼中的地位
刑事诉讼：
- 在刑事诉讼中，询问笔录可能作为犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，或者作为其他相关人员的陈述，成为定罪量刑的重要依据。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，询问笔录需要经过查证属实，才能作为定案的根据。
民事诉讼与行政诉讼：
- 在民事诉讼和行政诉讼中，询问笔录通常作为当事人陈述的一部分，用于证明案件事实。
- 同样，询问笔录也需要经过质证和认证程序，才能被法院采纳作为证据。
三、询问笔录的制作与审查
制作要求：
- 询问笔录应当由两名以上司法机关工作人员制作，并确保询问过程的合法性和公正性。
- 询问笔录应当详细记录询问的时间、地点、询问人、被询问人以及询问内容等关键信息。
审查要点：
- 在审查询问笔录时，应当关注其真实性、合法性和关联性。
- 真实性方面，要审查询问笔录的内容是否与被询问人的陈述一致，是否存在伪造或篡改的情况。
- 合法性方面，要审查询问过程是否符合法定程序，是否存在侵犯被询问人合法权益的情况。
- 关联性方面，要审查询问笔录的内容是否与案件事实相关，能否为案件的审理提供有价值的线索或证据。
总结来看，询问笔录是一种独立的证据类型，既不属于书证也不属于证人证言。在诉讼中，它具有重要的地位和作用，但需要经过严格的制作和审查程序才能被法院采纳作为证据。如果您在办理案件过程中遇到与询问笔录相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。