精神病患者伤人的判刑情况需依据其在实施伤害行为时的精神状态来判断，具体分为以下几种情况：
完全不负刑事责任的情形：
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 具体解释：若精神病患者在实施伤害行为时，因精神疾病导致完全不能辨认或控制自己的行为，例如严重精神分裂症患者在幻觉或妄想的支配下实施暴力行为，且这一状态经过法定程序鉴定确认，那么该患者将不负刑事责任。但为了确保公共安全，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时政府也可采取强制医疗措施。
应当负刑事责任的情形：
- 间歇性精神病患者：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。例如，病情缓解期间的精神病患者，因琐事与他人发生争执并伤人，此时其具有完全的辨认和控制能力，应按正常法律规定追究刑事责任，与正常人量刑标准相同。
- 完全刑事责任能力：对于醉酒状态下犯罪的精神病患者（若醉酒非因精神疾病导致），同样应依法承担全部刑事责任，因为醉酒并不影响其对行为性质和后果的辨认与控制。不过，此情形虽提及醉酒，但核心在于强调非精神疾病导致的完全刑事责任能力状态，实际处理中需严格区分醉酒原因。
可以从轻或减轻处罚的情形：
- 限制刑事责任能力的精神病患者：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病患者犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。例如，轻度抑郁患者能意识到持刀伤人的后果，但因情绪失控而实施犯罪，此时其辨认和控制能力虽受影响但未完全丧失，法院在判决时可酌情从轻或减轻处罚。
司法实践中的处理流程：
- 在涉及精神病患者故意伤人的案件中，首先会由专业的司法精神病鉴定机构对患者进行精神状态鉴定，以确定其在实施伤害行为时的刑事责任能力状况。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑被告人的精神状况、犯罪情节、社会危害程度以及家属或监护人的监管能力等因素，以确保判决的公正性和合理性。
- 对于依法不负刑事责任的精神病人，法院可决定强制医疗，通过专业治疗消除社会危险性。同时，家属或监护人有义务监督精神病人，若未尽到看护职责导致危害发生，可能面临民事赔偿责任甚至过失犯罪指控。
举例说明：
- 案例一：甲患严重精神分裂症，在发病期持刀砍伤路人。经鉴定属无刑事责任能力人，最终接受强制医疗，不负刑事责任。
- 案例二：乙有轻度抑郁症，因与邻居争执情绪激动捅刺对方。因其未完全丧失辨认能力，被认定为限制刑事责任能力人，法院在判决时酌情从轻处罚。
综上所述，精神病患者伤人的判刑情况是一个复杂而细致的问题，需要根据患者的具体精神状态和犯罪情节来综合判断。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。