标价与实际价格不一样，并不一定直接构成虚假宣传，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 虚假宣传的构成要件：

   • 虚假宣传通常指的是经营者利用广告或其他方法，对商品或服务的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传或引人误解的虚假表示。
   • 关键在于宣传内容是否“虚假”且“引人误解”。若标价与实际价格不一致，但经营者能提供合理理由（如价格调整未及时更新、系统错误等），且未故意误导消费者，则可能不构成虚假宣传。

2. 标价与实际价格不一致的可能情形：

   • 价格调整未及时更新：商家可能因市场变化、促销活动等原因调整价格，但未及时更新标价，导致消费者看到的价格与实际支付价格不一致。这种情况下，若商家能证明价格调整的合理性及未及时更新的原因，通常不构成虚假宣传。
   • 系统错误或人为失误：如因系统故障、操作失误等原因导致标价错误，商家在发现后及时更正并告知消费者，也通常不构成虚假宣传。但若商家故意利用系统错误或人为失误进行低价吸引消费者，则可能构成欺诈。
   • 故意误导消费者：若商家故意标高或标低价格，以吸引消费者注意或诱导其购买，而实际支付价格与标价不符，且无法提供合理理由，则可能构成虚假宣传或欺诈。

3. 法律后果与消费者权益保护：

   • 若商家构成虚假宣传，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求商家承担民事责任，包括但不限于赔偿损失、退换货等。
   • 消费者在遇到标价与实际价格不一致的情况时，应保留好相关证据（如购物凭证、广告宣传等），以便在必要时维护自己的合法权益。

4. 建议与行动指南：

   • 消费者：在购买商品或服务时，应仔细核对价格信息，确保标价与实际支付价格一致。若发现不一致，应及时与商家沟通并要求解释。若商家无法提供合理理由或拒绝更正，消费者可向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 商家：应确保标价信息的准确性和及时性，避免因价格调整未及时更新或系统错误等原因导致消费者误解。同时，应诚信经营，不得故意误导消费者以获取不正当利益。

总结：标价与实际价格不一样并不一定构成虚假宣传，需结合具体情况判断。消费者在遇到此类情况时，应保留好相关证据并维护自己的合法权益；商家则应确保标价信息的准确性和诚信经营。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。