实际到货与购买时不一致，不一定属于虚假宣传，而需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成虚假宣传的情况

如果卖家在宣传商品时，故意夸大或虚构商品的性能、质量、规格等关键信息，导致买家基于这些虚假信息购买了商品，但实际到货的商品与宣传严重不符，那么这种行为可能构成虚假宣传。在这种情况下，卖家应承担相应的法律责任。

二、一般不构成虚假宣传的情况

1. 非故意误差：如果卖家在宣传商品时，并没有故意夸大或虚构信息，而是由于疏忽或误解导致了商品描述与实际到货存在细微差异，这种情况通常不构成虚假宣传。

2. 商品更新：有时卖家在宣传商品后，可能会对商品进行更新或升级，导致实际到货的商品与宣传时略有不同。如果卖家在更新或升级后及时通知了买家，并提供了合理的解释和补偿，那么这种情况也不应被视为虚假宣传。

三、相关法律法规及维权途径

1. 法律法规：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买商品的真实情况的权利。如果卖家存在虚假宣传行为，消费者有权要求卖家承担法律责任。
   • 同时，《中华人民共和国广告法》也规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。

2. 维权途径：

   • 消费者在遇到实际到货与购买时不一致的情况时，首先可以尝试与卖家协商，要求退换货或赔偿。
   • 如果协商无果，消费者可以向消费者协会或依法成立的其他调解组织申请调解。
   • 也可以向有关行政部门投诉，由行政部门对卖家进行查处。
   • 如以上方式均无法解决问题，消费者还可以根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁，或直接向人民法院提起诉讼。

四、综合分析与建议

在实际到货与购买时不一致的情况下，是否构成虚假宣传需要综合考虑卖家的主观故意、商品描述与实际到货的差异程度以及相关法律法规的规定。对于消费者而言，了解并维护自己的合法权益至关重要。在遇到类似问题时，应冷静分析，选择合适的维权途径，以维护自己的合法权益。

如果你在这方面遇到了具体的问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具针对性的法律建议和帮助。