在医疗损害案件中，住院费之所以可能要另案处理，主要基于以下几个方面的考虑：
实际发生原则：
- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，医疗费（包括住院费）的赔偿数额，是按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定的。如果住院费是在一审法庭辩论终结后新产生的，或者是在之前未主张的，那么这部分费用就需要在实际发生后另行起诉。
- 举例：假设患者在医疗损害案件一审时已经出院，并主张了部分住院费。但之后因病情反复或并发症等原因，再次住院产生了新的住院费。这部分新产生的住院费，由于是在一审后实际发生的，因此需要另行起诉主张。
与之前伤害的直接关联性：
- 另行起诉的住院费必须与之前的医疗损害有直接关联。如果新的住院是由于其他原因（如患者自身疾病、意外事件等）导致的，那么这部分费用就不应纳入医疗损害案件的赔偿范围。
- 法律背景：在医疗损害案件中，赔偿的范围通常限于因医疗行为导致的损害后果。因此，只有与医疗损害直接相关的住院费才能得到赔偿。
诉讼时效与程序效率：
- 另行起诉也考虑到了诉讼时效和程序效率的问题。如果将所有可能的住院费都纳入一个案件中处理，可能会导致案件审理时间过长，影响当事人的合法权益得到及时保护。
- 法律建议：对于医疗损害案件中的住院费赔偿问题，当事人应及时收集相关证据（如医疗费发票、病历、诊断证明等），并在诉讼时效内提起诉讼。如果后续有新的住院费产生，且符合上述条件，可以另行起诉主张。
案件复杂性与证据收集：
- 医疗损害案件往往涉及复杂的医学知识和法律问题，需要充分的证据来支持当事人的主张。如果将住院费与其他赔偿项目一并处理，可能会增加案件的复杂性，不利于证据的收集和审查。
- 实践操作：在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况，决定是否将住院费与其他赔偿项目一并处理或另行处理。如果住院费金额较大或涉及复杂的医学问题，法院可能会倾向于另行处理，以便更准确地审查证据和确定赔偿数额。
总结与建议：
在医疗损害案件中，住院费之所以可能要另案处理，主要是基于实际发生原则、与之前伤害的直接关联性、诉讼时效与程序效率以及案件复杂性与证据收集等方面的考虑。如果你面临类似的情况，建议及时收集相关证据，并在诉讼时效内提起诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。