交通事故最后调解并非必须交警在场，但交警在场能提供专业指导和权威性，具体分情况说明如下：

1. 交警主持调解的情况
   根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，若事故双方对事实和成因无争议，且未造成人身伤亡或仅造成轻微财产损失（如车损2000元以下），交警可组织现场调解。此时交警作为中立方，依据事故责任认定书划分责任比例，并协助双方协商赔偿方案（如医疗费、误工费、车辆维修费等）。这种调解具有行政调解性质，若达成协议，交警会制作《道路交通事故损害赔偿调解书》，双方签字后生效，具有法律约束力。

2. 交警不主持调解的情况
   若事故涉及人身伤亡、重大财产损失，或双方对责任划分存在争议，交警通常不会直接主持调解，而是引导双方通过以下途径解决：

   • 自行协商：双方可依据事故责任认定书，自行约定赔偿金额和方式，并签订书面协议（需明确赔偿项目、金额、支付时间等）。
     
   • 人民调解委员会调解：双方可向事故发生地或一方所在地的基层人民调解委员会申请调解，由调解员组织协商，达成协议后可申请司法确认，赋予强制执行力。
     
   • 诉讼解决：若调解失败，任何一方可向法院提起民事诉讼，由法院根据证据和法律规定判决赔偿金额。

建议：

• 若事故轻微且责任明确，可优先选择交警调解，效率较高且成本低；
  
• 若事故复杂或争议较大，建议通过人民调解或诉讼途径解决，以保障权益；
  
• 无论选择哪种方式，均需保留事故现场照片、医疗记录、维修发票等证据，以便后续维权。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供详细解答。