结论：仅凭报案人的证据，一般不能单边证据立案，但特殊情况下，若报案人证据足以证明有犯罪事实发生且需要追究刑事责任，也可能立案。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 在刑事诉讼中，立案是一个重要的程序环节，它标志着刑事诉讼的开始。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案需要满足一定的条件，即认为有犯罪事实需要追究刑事责任。这一条件的满足，通常需要综合多方面的证据和信息，而不仅仅依赖于报案人的单方面证据。
   • 报案人的证据只是立案材料的一部分，公安机关在接收报案后，会进行初步审查，包括核实报案人的身份、了解案件的基本情况、审查报案人提供的证据等。如果仅凭报案人的证据，无法全面、客观地反映案件的真实情况，那么公安机关通常不会仅凭这些证据就决定立案。

2. 特殊情况：

   • 虽然一般原则下不能仅凭报案人证据立案，但在某些特殊情况下，如果报案人提供的证据确实充分、确凿，足以证明有犯罪事实发生且需要追究刑事责任，那么公安机关也可能会根据这些证据决定立案。例如，报案人提供了直接的目击证言、视频监控录像、犯罪嫌疑人的自认等有力证据，这些证据可能单独或共同构成立案的依据。

法律建议：

• 对于报案人而言，如果希望公安机关能够立案侦查，应当尽可能提供全面、客观、真实的证据和信息。这些证据和信息应当能够支持报案人的主张，证明有犯罪事实发生且需要追究刑事责任。
• 同时，报案人也应当理解，立案是一个复杂的程序过程，需要公安机关进行全面的审查和判断。如果公安机关认为报案人提供的证据不足或存在疑问，可能会要求报案人补充证据或进行进一步的调查。
• 在整个过程中，报案人应当保持与公安机关的沟通联系，及时了解案件的进展情况，并根据公安机关的要求提供必要的协助和配合。

后续行动与法律后果：

• 如果公安机关决定立案侦查，那么案件将进入刑事诉讼程序，报案人将作为被害人或证人参与其中。在侦查过程中，报案人应当积极配合公安机关的工作，提供必要的证据和信息，协助公安机关查明案件事实。
• 如果公安机关认为报案人提供的证据不足或不存在犯罪事实，可能会决定不予立案。在这种情况下，报案人如果认为公安机关的决定有误，可以依法申请复议或向人民检察院提出申诉。

如有更多关于刑事诉讼立案的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。