若民房在签订一年期租赁合同后被鉴定为危房，处理方式需分情况讨论，核心结论如下：

1. 危房鉴定主体与程序合法性
   根据《城市危险房屋管理规定》，危房鉴定需由房屋所有人或使用人向当地房地产行政主管部门设立的房屋安全鉴定机构申请，并出具书面鉴定报告。若鉴定程序合法且结论为“整体危险（D级）”，则房屋不得继续使用。此时：

   • 出租人义务：应立即书面通知承租人解除合同，并退还剩余租金及押金（若合同未约定危房处理条款）。
     
   • 承租人权利：有权要求出租人赔偿因提前解约导致的合理损失（如搬迁费、临时安置费），但需提供证据证明损失实际发生。
     
   • 例外情形：若承租人明知房屋存在安全隐患仍继续使用，可能被认定为“自甘风险”，出租人可减轻或免除赔偿责任。

2. 合同中危房条款的效力
   若租赁合同中已明确约定“房屋经鉴定为危房时合同自动终止”或类似条款，则双方应按合同执行：

   • 出租人责任：需在合理期限内（通常为15-30日）完成危房鉴定，并书面通知承租人。
     
   • 承租人配合义务：应配合出租人完成房屋交接，不得以“未找到新住处”等理由拒绝搬离，否则可能构成违约。
     
   • 押金处理：若承租人无拖欠租金或损坏房屋行为，出租人应全额退还押金；若合同约定“危房解约不退押金”，该条款可能因显失公平被法院调整。

3. 无合同约定时的处理原则
   若合同未约定危房处理条款，则适用《民法典》第731条：“租赁物危及承租人安全或健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍可随时解除合同”。此时：

   • 承租人主动解约：无需承担违约责任，但需提前合理期限（如7日）通知出租人，并留存通知证据（如短信、邮件）。
     
   • 出租人被动解约：若出租人未履行维修义务导致房屋成危房，承租人可要求其赔偿全部损失（包括直接损失和间接损失，如因搬迁导致的误工费）。
     
   • 政府强制措施：若房屋被政府责令拆除或加固，出租人需承担全部费用，并赔偿承租人因此遭受的损失。

行动建议：

• 出租人：立即委托专业机构鉴定房屋，保留鉴定报告；与承租人协商解约方案，避免纠纷升级；若承租人拒绝搬离，可向法院起诉要求排除妨害。
  
• 承租人：要求出租人出示危房鉴定报告；若出租人拒不处理，可向当地房管部门投诉或向法院起诉要求解约并赔偿；搬离时注意保留房屋现状照片、视频等证据。
  

如有具体合同条款或鉴定报告内容需要分析，可直接向我提供，我会进一步结合细节给出针对性建议。