结论前置：借款后用于公司实体经营且都及时兑付，公司实体经营能覆盖还款的，一般不构成诈骗罪，但需结合具体案情综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件与本案的对比
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
在您描述的情境中，借款后用于公司实体经营，且都及时兑付，公司实体经营能覆盖还款，这表明：
- 主观上：您可能并无非法占有的目的，而是希望通过公司经营来偿还借款。
- 客观上：您并未虚构事实或隐瞒真相来骗取借款，而是按照约定使用了借款，并按时兑付。
因此，从诈骗罪的构成要件来看，您的行为一般不符合诈骗罪的特征。
二、可能存在的例外情况
尽管上述分析表明您的行为一般不构成诈骗罪，但仍需注意以下可能存在的例外情况：
- 借款时的虚假陈述：如果您在借款时对公司经营状况、还款能力等进行了虚假陈述，导致出借人基于错误认识而出借资金，即使您后续按时兑付，也可能因借款时的欺诈行为而涉嫌诈骗罪。但这种情况需要具体证据支持，且需证明您的虚假陈述与出借人的出借行为之间存在因果关系。
- 借款后的资金挪用：如果您在借款后并未将资金用于公司实体经营，而是挪作他用，即使后续通过其他方式兑付了借款，也可能因资金挪用行为而涉嫌其他犯罪（如挪用资金罪等），但这与诈骗罪无关。
- 还款能力的突然变化：如果公司在借款后经营状况急剧恶化，导致无法按时兑付借款，且您在借款时对此知情却未告知出借人，也可能因隐瞒真相而涉嫌诈骗罪。但您描述中明确提到公司实体经营能覆盖还款，因此这种情况在您的情况下不太可能发生。
三、法律建议
- 保留证据：为了证明您的借款行为合法合规，建议您保留好所有与借款、公司经营、还款相关的证据，如借款合同、转账记录、公司财务报表等。
- 诚信经营：在未来的经营活动中，继续保持诚信经营的原则，避免任何可能引发法律纠纷的行为。
- 及时沟通：如果与出借人之间出现任何误解或纠纷，建议及时沟通解释，避免矛盾升级。
四、可能的法律后果
如果您的行为确实不构成诈骗罪，那么您无需承担刑事责任。但如果因借款行为引发其他民事纠纷（如借款合同纠纷等），您可能需要承担相应的民事责任，如偿还借款本金、利息等。
总结：借款后用于公司实体经营且都及时兑付，公司实体经营能覆盖还款的，一般不构成诈骗罪。但需注意保留证据、诚信经营，并及时沟通解释可能出现的误解或纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。