结论：被人无故殴打时反击造成死亡，可能涉及刑法中的正当防卫或防卫过当，也可能因不符合正当防卫条件而直接适用刑法中关于故意伤害或故意杀人的规定，一般不直接适用治安管理处罚法。具体适用哪种法律，需根据反击行为的性质、程度及案件具体情况来判断。

分析如下：

1. 正当防卫：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 应用情况：若反击行为是在遭受无故殴打时，为了保护自己的人身安全而采取的，且反击的程度未超过必要限度，造成侵害人死亡的，可能构成正当防卫，不负刑事责任。但需注意，正当防卫的认定需严格符合法律规定的条件，包括不法侵害的存在、防卫的适时性、防卫行为的必要性以及防卫限度的合理性等。

2. 防卫过当：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 应用情况：若反击行为在制止不法侵害的过程中，明显超过了必要的限度，如使用了过度的暴力或武器，导致侵害人死亡，且该死亡结果与反击行为的过度性有直接因果关系，则可能构成防卫过当，需承担相应的刑事责任，但可从轻或减轻处罚。

3. 故意伤害或故意杀人：

   • 法律背景：若反击行为不符合正当防卫或防卫过当的条件，如反击行为并非在遭受不法侵害时采取，或反击的程度与不法侵害的性质、程度明显不相称，且造成了侵害人死亡的后果，则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。
   • 应用情况：在这种情况下，反击者需承担故意伤害或故意杀人的刑事责任，具体罪名和刑罚将根据案件的具体情况、反击者的主观意图、行为手段及后果等因素综合判断。

4. 治安管理处罚法的适用性：

   • 一般原则：治安管理处罚法主要适用于违反治安管理行为，如殴打他人、故意伤害他人身体等，但这些行为通常未达到犯罪的程度。
   • 不适用情况：在被人无故殴打反击造成死亡的情况下，由于已经涉及到了人员的死亡，且可能构成犯罪，因此一般不直接适用治安管理处罚法。而是根据反击行为的性质、程度及案件具体情况，适用刑法中的相关规定。

建议：

• 在遭受无故殴打时，应尽量保持冷静，采取合理的防卫措施，避免使用过度暴力。
• 若反击行为可能构成犯罪，应立即向公安机关报案，并配合调查，如实陈述事实。
• 如有需要，可寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

后续思考：

• 在具体案件中，反击行为的性质、程度及案件具体情况是判断适用哪种法律的关键。因此，在处理此类案件时，需详细审查案件事实，收集相关证据，以准确判断反击行为的性质及法律责任。
• 同时，也应关注社会舆论和公众对正当防卫的认知和理解，加强法治宣传教育，提高公众的法律意识和自我保护能力。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。