咨询费中与第三方签订协议不退是否违法，不能一概而论，需根据协议的具体内容、签订背景以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法性角度：

   • 如果协议中明确约定了咨询费不退的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款通常是有效的。在这种情况下，如果一方违反协议约定要求退费，另一方有权依据协议拒绝退费。
   • 然而，如果协议中的不退费条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律、行政法规的强制性规定（如消费者权益保护法中关于格式条款无效的规定），那么该条款可能被认定为无效。此时，一方要求退费，另一方拒绝退费就可能构成违法。

2. 协议签订背景角度：

   • 如果咨询费是作为某种服务或产品的对价而支付，且该服务或产品已经按照协议约定提供或交付，那么不退费可能是合理的。例如，在咨询服务合同中，如果咨询师已经按照约定提供了咨询服务，且客户没有提出合理的退费理由（如服务严重不符合约定等），那么咨询师有权拒绝退费。
   • 如果咨询费是在未提供服务或产品的情况下预先收取，且后续因某种原因（如客户取消服务、服务无法提供等）需要退费，那么不退费就可能构成不当得利或违约。此时，一方拒绝退费就可能面临法律责任。

3. 相关法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果协议中的不退费条款违反了公平原则，那么该条款可能被认定为无效。
   • 此外，如果咨询费涉及消费者权益保护问题（如消费者向商家支付咨询费），那么还需要考虑《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。根据该法，经营者不得以格式条款等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，否则该格式条款无效。

建议：

• 在签订咨询费协议时，双方应当明确约定退费政策，包括退费条件、退费流程等，以避免后续纠纷。
• 如果一方认为协议中的不退费条款存在违法或不合理之处，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或向相关机构投诉。
• 在处理咨询费退费问题时，建议双方保持沟通协商，尽量通过友好方式解决争议。

可能后果：

• 如果一方违反协议约定拒绝退费，且该行为被认定为违法或违约，那么可能面临法律责任，如赔偿损失、支付违约金等。
• 如果双方因退费问题产生纠纷并诉诸法律途径，那么可能需要承担诉讼费用、律师费用等额外成本。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。