走法律途径并不能直接“保障”合同的履行或有效性，但它是解决合同纠纷、维护合法权益的重要手段。以下从几个角度详细分析：

1. 法律途径的作用

法律途径，如诉讼或仲裁，主要是为了在合同一方或双方出现违约、争议时，通过第三方（法院或仲裁机构）的公正裁决来明确责任、解决纠纷。它并不能直接防止合同出现问题，但能在问题出现后提供一种权威的解决方式。

• 诉讼：当合同纠纷无法通过协商解决时，一方可以向法院提起诉讼，要求法院对纠纷进行审理并作出判决。法院的判决具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。
• 仲裁：如果合同中约定了仲裁条款，或者双方在纠纷发生后达成仲裁协议，那么纠纷将提交给仲裁机构进行裁决。仲裁裁决同样具有强制执行力。

2. 法律途径的局限性

尽管法律途径是解决合同纠纷的有效手段，但它也存在一定的局限性：

• 时间成本：诉讼或仲裁程序往往耗时较长，可能需要数月甚至数年才能得出最终结果。
• 经济成本：诉讼或仲裁过程中会产生一系列费用，如律师费、诉讼费、仲裁费等，这些费用可能对当事人造成一定的经济负担。
• 执行难度：即使获得了胜诉判决或仲裁裁决，如果对方没有可供执行的财产或拒不履行，执行过程也可能面临困难。

3. 如何更有效地“保障”合同

为了更有效地“保障”合同的履行和有效性，除了依靠法律途径外，还可以采取以下措施：

• 完善合同条款：在签订合同时，应尽可能详细、明确地约定双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式。这样可以减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供明确的依据。
• 加强合同管理：在合同履行过程中，应加强对合同的管理和监督，确保双方按照合同约定履行义务。一旦发现对方有违约行为，应及时采取措施进行纠正或补救。
• 寻求专业法律帮助：在签订合同前或合同履行过程中，可以寻求专业律师的帮助，对合同进行法律审查或提供法律咨询。这样可以及时发现合同中存在的问题或潜在风险，并采取相应的措施进行防范。

4. 实际案例说明

假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，并支付了定金。但乙在收到定金后却未能按时交货。此时，甲可以选择通过法律途径来解决问题：

• 协商：甲可以先尝试与乙进行协商，要求乙按照合同约定交货或退还定金并赔偿损失。
• 诉讼：如果协商无果，甲可以向法院提起诉讼，要求乙承担违约责任并赔偿损失。法院将根据合同约定和法律规定进行审理，并作出判决。
• 执行：如果乙拒不履行判决，甲可以申请法院强制执行乙的财产或采取其他强制措施。

总结来说，走法律途径并不能直接“保障”合同的履行或有效性，但它是在合同出现问题后解决纠纷、维护合法权益的重要手段。为了更有效地“保障”合同，应在签订合同时完善条款、加强管理，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。