网贷不在合同约定的管辖法院起诉，可能涉及多种原因，以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定管辖法院的效力问题：

   • 合同约定有效：如果网贷合同中明确约定了管辖法院，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于协议管辖的规定（即不违反级别管辖和专属管辖，且约定明确具体），那么原则上双方应按照合同约定向该法院提起诉讼。但实践中，可能存在因各种原因（如被告方提出管辖权异议、法院认为约定不明确等）导致实际起诉法院与合同约定不符的情况。
   • 合同约定无效或不明确：若合同中的管辖条款因违反法律强制性规定、约定不明确（如仅约定“由原告所在地法院管辖”，但未明确原告所在地具体是哪里）或存在其他无效情形，则该条款可能被法院认定为无效，此时，根据《民事诉讼法》的相关规定，案件可能由被告住所地或合同履行地法院管辖。

2. 实际操作中的便利性与成本考虑：

   • 原告选择：原告（网贷公司）可能基于诉讼成本、执行便利性等因素，选择更有利于自己的法院提起诉讼。例如，如果合同约定的管辖法院距离原告较远，而被告住所地或合同履行地法院更近，原告可能会选择后者以减少诉讼成本。
   • 被告提出管辖权异议：被告在收到起诉状后，如果认为合同约定的管辖法院对其不利，可能会提出管辖权异议，要求将案件移送至其认为更合适的法院。如果法院认为异议成立，案件可能会被移送。

3. 法律程序与司法实践：

   • 法院审查：法院在受理案件时，会对管辖权进行审查。如果发现合同约定的管辖法院不符合法律规定或存在其他问题，法院可能会主动调整管辖法院。
   • 司法实践中的灵活性：在某些情况下，即使合同中有明确的管辖约定，法院也可能基于案件实际情况（如涉及多方当事人、案件性质特殊等）进行灵活处理，以确保案件的公正、高效审理。

针对您的情况，如果网贷公司未在合同约定的管辖法院起诉，您可以采取以下措施：

• 核实合同条款：首先，仔细审查网贷合同中的管辖条款，确认其是否明确、有效。
• 咨询专业律师：如果合同条款存在问题或您对管辖法院有异议，建议及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 提出管辖权异议：如果您认为案件不应由当前法院管辖，可以在答辩期内向法院提出管辖权异议，要求将案件移送至合同约定的或更合适的法院。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。