关于“为什么网贷不在当地起诉”的问题，这实际上涉及到了民事诉讼中的管辖权问题。以下是对这一问题的详细解答：

一、结论前置

网贷起诉并非必须在当地进行，而是依据具体情况判断管辖权归属。可能是在原告（出借人）所在地法院，也可能是被告（借款人）所在地法院，或者合同履行地法院。

二、详细分析

1. 有约定管辖的情况：

   • 如果网贷合同中明确约定了发生纠纷后的管辖法院，且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么应按照约定来确定管辖法院。这意味着，如果合同中约定了在外地法院起诉，那么网贷纠纷就会在外地法院进行。

2. 没有约定管辖的情况：

   • 在没有约定管辖时，根据《民事诉讼法》的一般规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
     • 被告住所地法院：可能是借款人的户籍所在地或经常居住地法院。如果借款人在当地，则当地法院有管辖权；如果在外地，则外地相应法院有管辖权。
     • 合同履行地法院：在网贷中，借款人通常是接受货币一方，因此借款人所在地通常被视为合同履行地。这意味着，如果借款人在当地，当地法院有管辖权；如果在外地，则外地的相关法院有管辖权。

3. 管辖权异议：

   • 被告可以根据自己的情况，提出管辖权异议，要求将案件移送到自己认为更合适的法院审理。这是被告的一项法定权利，旨在确保诉讼的公正性和合理性。

三、实际操作建议

• 在面临网贷纠纷时，首先应查看合同中是否有关于管辖法院的约定。如果有，且该约定合法有效，那么应按照约定来确定管辖法院。
• 如果没有约定管辖法院，或者约定不明确，那么应根据《民事诉讼法》的规定来确定管辖法院。这时，可能需要考虑被告的住所地、合同履行地等因素。
• 如果对管辖法院有异议，应及时提出管辖权异议，以维护自己的合法权益。

综上所述，网贷起诉不在当地进行的原因可能是合同中约定了外地法院管辖，或者根据法律规定外地法院具有管辖权。在实际操作中，应根据具体情况来判断管辖法院的归属，并据此采取相应的法律行动。