借款人不在当地借款的地方起诉，主要是因为起诉地点的选择并非固定，而是根据借款合同中的约定管辖或法定管辖原则来确定的。以下从不同角度为您详细分析：
一、约定管辖的情况
合同中有明确约定：
- 如果借贷双方在借款合同、借条等书面文件中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么原告应当按照约定，到约定的法院起诉。例如，双方约定由出借人所在地法院管辖，那么出借人就可以在自己所在地的法院提起诉讼，而不必非得到借款人所在地起诉。
- 约定管辖的优势在于，它可以为双方当事人提供更大的灵活性和便利性，减少诉讼成本和时间。
约定无效或不明确：
- 如果合同中的管辖约定无效（如违反级别管辖或专属管辖）或不明确，那么将依据法定管辖原则来确定起诉地点。
二、法定管辖的情况
在没有约定管辖或约定不明确、无效的情况下，应依据法定管辖原则确定起诉地点。法定管辖原则主要包括被告住所地法院和合同履行地法院两种。
被告住所地法院：
- 被告住所地是指公民的户籍所在地。如果被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（公民住院就医的地方除外）。
- 因此，如果借款人（被告）的住所地或经常居住地不在借款发生地，那么出借人（原告）就不必非得到借款发生地起诉，而是可以选择到借款人住所地或经常居住地的法院起诉。
合同履行地法院：
- 对于借贷合同纠纷，如果争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即为合同履行地。在借款纠纷中，出借人起诉借款人要求还款时，出借人作为接收货币一方，其所在地可以视为合同履行地。
- 因此，出借人有权选择在自己所在地的法院起诉，而不必非得到借款人所在地起诉。
三、实际操作建议
仔细审查合同条款：
- 在签订借款合同时，建议双方明确约定管辖法院，以减少后续诉讼的不确定性和成本。如果合同中已经有约定，那么要仔细审查该约定是否有效和明确。
收集相关证据：
- 如果需要到异地起诉，那么要提前收集好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明自己的主张。
了解法院规定：
- 不同地区的法院可能有不同的受理要求和限制，因此在起诉前要先了解当地法院的具体规定和实际情况。
及时咨询：
- 如果对起诉地点的选择存在疑问或不确定，可以及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设张三向李四借款，并在借款合同中约定“如发生纠纷，由出借人所在地法院管辖”。后来，张三未按约还款，李四作为出借人，就可以在自己所在地的法院提起诉讼，而不必非得到张三所在地起诉。这就是约定管辖的一个典型例子。
综上所述，借款人不在当地借款的地方起诉，可能是因为合同中有明确的约定管辖条款，或者根据法定管辖原则选择了其他合适的起诉地点。在实际操作中，应根据具体情况和法律规定来选择合适的起诉地点。