在借贷纠纷中，关于起诉地点的选择，并非一定要到被告的户籍地去起诉，而是可以根据具体情况和法律规定来确定。以下是对这一问题的详细解答：

一、起诉地点的选择原则

在借贷纠纷中，起诉地点的选择应遵循合同约定优先、法定管辖补充的原则。即如果借贷双方在合同中明确约定了管辖法院，那么应按照合同约定来起诉；如果没有约定或约定不明确，则依据法律规定来确定起诉地点。

二、合同约定管辖的情况

如果借贷双方在借款合同中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，那么原告应向约定的法院提起诉讼。例如，双方可能约定由合同签订地、原告住所地或标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。

三、法定管辖的情况

如果合同没有约定管辖法院，那么原告可以选择向以下有管辖权的法院起诉：

1. 被告住所地法院：

   • 被告住所地一般为其户籍所在地。但如果被告的经常居住地与户籍所在地不一致（经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，公民住院就医的地方除外），则经常居住地法院也有管辖权。

2. 合同履行地法院：

   • 对于借款合同等涉及给付货币的纠纷，如果合同未明确约定履行地点，则接收货币一方所在地视为合同履行地。在民间借贷纠纷中，出借人起诉要求借款人偿还借款时，出借人是接受货币一方，因此出借人所在地法院具有管辖权。

四、其他考虑因素

在选择起诉法院时，除了考虑合同约定和法律规定外，还应综合考虑以下因素：

1. 诉讼成本：包括交通费、住宿费、律师费等。选择距离自己较近或诉讼成本较低的法院可能更为合适。

2. 执行便利：考虑法院的执行能力、执行效率等。选择执行便利的法院可能更有利于判决的履行。

3. 当地司法环境：了解当地法院的司法实践、审判风格等，以便更好地预测诉讼结果和制定诉讼策略。

五、实际操作建议

1. 仔细审查合同：在起诉前，应仔细审查借款合同，看是否有关于管辖法院的约定。

2. 咨询专业律师：如果对具体管辖问题存在疑问，建议及时咨询法律专业人士或机构，以确保诉讼的顺利进行。

3. 灵活选择起诉地点：根据合同约定、被告的实际情况以及自身便利性等因素，灵活选择有管辖权的法院进行起诉。

综上所述，借钱起诉时并不一定要到被告的户籍地去起诉，而是可以根据合同约定、法律规定以及其他相关因素来灵活选择起诉地点。