借款纠纷的起诉地点选择需根据具体情况确定，核心原则是“原告就被告”或合同履行地法院管辖，但存在例外情形。以下是具体分析：

1. 一般原则：被告住所地法院管辖
   根据《民事诉讼法》第22条，民事诉讼通常由被告住所地（户籍地或经常居住地）法院管辖。若被告户籍地与实际居住地不一致，且已连续居住满1年以上（需提供居委会/派出所证明），则由经常居住地法院管辖。
   示例：若借款人户籍在A地，但长期居住在B地（有居住证明），出借人需在B地法院起诉。

2. 例外情形：合同履行地法院管辖
   若借款合同中明确约定了履行地（如还款地点），或虽未约定但实际履行地明确（如出借人通过B地银行转账），则出借人可选择在合同履行地法院起诉。
   关键点：

   • 自然人间借款通常以“接收货币一方所在地”为合同履行地（《民诉法解释》第18条）。
     
   • 若出借人通过银行转账、第三方支付等方式交付借款，其开户行所在地或转账操作地可能被认定为合同履行地。
     示例：出借人户籍在C地，但通过D地银行转账给借款人，则D地法院可能具有管辖权。

3. 特殊情形：双方约定管辖法院
   若借款合同中明确约定了争议解决法院（如“发生纠纷由E地法院管辖”），且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，则优先适用约定法院。
   注意：约定需书面形式（如合同条款、补充协议），口头约定无效。

4. 实务建议

   • 收集证据：保留借款合同、转账记录、聊天记录等，证明借款事实及合同履行地。
     
   • 查询被告信息：若被告户籍地与经常居住地不一致，需提前通过物业、居委会等渠道获取居住证明。
     
   • 咨询律师：若对管辖法院存疑，可携带材料面谈，律师会结合证据和当地司法实践分析最优起诉地。

总结：起诉地选择需综合被告住所地、合同履行地及约定管辖等因素。若借款地点非双方户籍地，但属于合同履行地（如转账地），则可在该地起诉；否则通常需到被告住所地法院。建议根据具体证据和案件情况，选择对己方最有利的管辖法院。