在借贷纠纷中，关于起诉借款人是否必须到其户籍地的问题，答案并非绝对。实际上，起诉地点的选择具有灵活性，可以根据具体情况和法律规定来确定。以下是对此问题的详细解答：
一、起诉地点的选择原则
在借贷纠纷中，起诉地点的选择应遵循合同约定或法律规定。如果借贷双方在合同中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，那么原告应向约定的法院提起诉讼。
二、无合同约定时的起诉地点选择
如果借贷合同中没有约定管辖法院，原告则可以根据以下原则选择起诉地点：
被告住所地法院：
- 被告住所地一般为其户籍所在地。但如果被告的经常居住地与户籍所在地不一致（经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，公民住院就医的地方除外），则经常居住地法院也有管辖权。
合同履行地法院：
- 如果借贷合同对履行地点没有约定或约定不明确，且事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定，则以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷纠纷中，出借人起诉要求借款人偿还借款时，出借人是接受货币一方，因此出借人所在地法院具有管辖权。
三、具体案例分析
- 案例一：若借款人户籍在A市，但长期在B市工作生活，并已连续居住超过一年，则B市视为其经常居住地。出借人可以选择向B市的法院提起诉讼。
- 案例二：若借贷合同中未约定履行地点，且出借人居住在C市，则出借人可以选择向C市的法院提起诉讼，因为C市是接受货币一方所在地，即合同履行地。
四、法律依据与考虑因素
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同时，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
- 考虑因素：在选择起诉法院时，除了考虑法律规定外，还应综合考虑诉讼成本（如交通费、住宿费、律师费等）、执行便利（如法院的执行能力、执行效率等）以及当地司法环境等因素。
五、建议
- 在起诉借款人前，建议先查看借贷合同中是否有关于管辖法院的约定。
- 如果没有约定或约定不明确，可以根据被告住所地或合同履行地的原则选择起诉地点。
- 咨询专业律师的意见也是非常重要的，他们可以根据具体案情和法律规定为原告提供更具针对性的建议和帮助。
综上所述，起诉借款人并不一定要到其户籍地提起诉讼。根据具体情况和法律规定，原告可以选择向被告的经常居住地法院、合同履行地法院或双方约定的管辖法院提起诉讼。