民间借贷利息收入若未依法申报缴纳个税，可能构成偷税，但需结合具体情节判定。以下从法律定义、构成要件、实务认定三个角度展开分析：

1. 法律定性：民间借贷利息属于“利息、股息、红利所得”，应缴纳个税

根据《个人所得税法》第二条及《个人所得税法实施条例》第六条，个人因借贷产生的利息收入属于“利息、股息、红利所得”，适用比例税率20%，由支付方（借款人）代扣代缴。若出借人未主动申报且支付方未代扣，则可能涉及税务合规问题。

2. 偷税的构成要件：需同时满足“主观故意+客观行为+结果损害”

根据《税收征收管理法》第六十三条，偷税需满足：

• 主观故意：明知应纳税而故意隐瞒收入、虚报成本或拒绝申报；
• 客观行为：通过伪造、变造账簿、隐匿收入等手段逃避纳税；
• 结果损害：导致国家税收损失。

实务中，民间借贷利息未缴个税是否构成偷税，需区分以下情形：

• 情形1：出借人完全未申报且无合理理由
  若出借人明知利息需纳税，却通过隐瞒收入、不提供收款凭证等方式逃避纳税，且金额较大（通常指累计5万元以上），税务机关可能认定为偷税，追缴税款、滞纳金，并处0.5倍至5倍罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任（《刑法》第二百零一条）。

• 情形2：出借人因疏忽未申报，但无主观故意
  若出借人因对税法不了解、未收到代扣通知等非故意原因未申报，且金额较小，税务机关通常按“未按规定申报纳税”处理，责令补缴税款及滞纳金，一般不认定为偷税。

• 情形3：支付方未代扣代缴，出借人无过错
  若借款人（支付方）未按《个人所得税法》代扣代缴税款，责任主要在支付方。出借人若能证明自身无过错（如已要求支付方代扣但被拒绝），通常不承担偷税责任，但需主动向税务机关申报纳税。

3. 实务建议：出借人应如何规避风险？

• 主动申报：无论是否收到代扣通知，出借人均应主动申报利息收入，保留借款合同、转账记录等证据；
• 明确约定：在借款合同中约定税款承担方（通常由支付方代扣），避免纠纷；
• 咨询税务机关：对大额借贷或复杂情况，提前向税务机关确认纳税义务，降低合规风险。

总结：民间借贷利息未缴个税是否构成偷税，需结合主观故意、行为手段及金额综合判断。出借人应依法履行纳税义务，避免因疏忽或故意隐瞒引发税务风险。如有具体案件或金额疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。