“存上钱就不给”这一行为是否构成诈骗，需根据具体情况来判断，不能一概而论。 以下是从不同角度进行的分析：

1. 一般情况下不构成诈骗

   • 在正常的金融交易或民事交往中，如果双方基于某种约定或合同进行资金存入，但一方在存入资金后未按照约定履行后续义务（如支付利息、返还本金等），这通常被视为民事纠纷中的合同违约行为。例如，在借贷合同中，借款人有按约定使用借款并支付利息、返还本金的义务，出借人有提供借款的义务。若借款人取得借款后无故拒不履行还款义务，这种行为违反了合同义务，受损方可以通过民事诉讼要求对方履行还款义务并承担违约责任。

2. 可能构成诈骗的情况

   • 如果行为人在存入资金的过程中存在非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方的信任，并使其交付资金或财物，且根本没有履行后续义务的打算，那么这种行为则可能构成诈骗犯罪。具体表现包括：
     • 主观故意：行为人从一开始就具有非法占有资金或财物的目的，而非出于正常的金融交易或民事交往。
     • 客观行为：行为人通过编造虚假理由（如虚构投资项目、夸大收益等）骗得对方的信任，并使其交付资金或财物。随后，行为人可能消失不见或拒绝履行后续义务。
     • 法律后果：诈骗罪的认定需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为方式以及是否给对方造成较大财产损失等多种因素。同时，不同地区的诈骗罪立案标准也可能存在差异。

3. 区分关键

   • 判断“存上钱就不给”是否构成诈骗的关键在于行为人的主观故意内容和客观行为表现。如果行为人只是因暂时性的资金周转问题或其他合理原因未能及时履行后续义务，并且一直在积极与对方沟通并努力解决问题，那么这种行为通常不被视为诈骗。相反，如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，并采取欺骗手段获取资金或财物，那么其行为则可能构成诈骗犯罪。

法律建议：

• 如果您遇到了“存上钱就不给”的情况，首先应当尝试与对方进行沟通，了解对方未能履行后续义务的具体原因。
• 如果对方存在合理的解释，并且一直在积极解决问题，那么您可以考虑通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
• 如果对方存在非法占有的目的，并采取欺骗手段获取资金或财物，那么您应当及时向公安机关报案，以便依法追究对方的刑事责任。

可能法律后果：

• 如果行为人的行为构成诈骗犯罪，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果行为人的行为不构成诈骗犯罪，但违反了合同义务，那么其可能需要承担民事责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

总之，“存上钱就不给”是否构成诈骗需根据具体情况来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。