醉驾验血鉴定完毕且笔录完成后，公安机关仍有可能对行驶路线进行调查。具体分析如下：

1. 调查行驶路线是醉驾案件侦查的常规环节
   根据《刑事诉讼法》及《道路交通安全违法行为处理程序规定》，公安机关在办理醉驾案件时，需全面收集证据以证明犯罪事实。行驶路线属于关键证据之一，其作用包括：
   

• 确认驾驶行为是否发生在公共道路（涉及危险驾驶罪的构成要件）；
  
• 核查是否存在逆行、闯红灯等加重情节；
  
• 还原驾驶轨迹，辅助判断主观故意（如是否明知醉酒仍选择驾驶）。
  即使血检结果已确认酒精含量超标，行驶路线的调查仍可能作为补充证据链的必要环节。

1. 调查时间节点与程序灵活性
   

• 笔录阶段：若首次笔录中驾驶人已主动陈述行驶路线，且无矛盾点，公安机关可能不再重复调查；
  
• 补充侦查阶段：若血检结果与笔录内容存在疑点（如驾驶人声称短途驾驶但血检浓度极高），或案件进入审查起诉阶段后检察官提出补充证据要求，公安机关可能启动对行驶路线的二次调查；
  
• 技术手段辅助：通过调取监控录像、ETC记录、手机定位等电子数据，公安机关可高效完成路线核查，无需驾驶人配合。

1. 驾驶人应对建议
   

• 如实陈述：在笔录中准确描述行驶起点、终点及途径路段，避免因隐瞒或虚构路线被认定为“逃避侦查”；
  
• 保留证据：若自行记录了行车轨迹（如导航截图），可主动提交以协助调查；
  
• 法律后果知情：若行驶路线涉及高速、学校周边等特殊区域，可能触发《刑法》第一百三十三条之一中“从重处罚”条款（如“在高速公路上驾驶”“驾驶载有乘客的营运机动车”等）。

总结：血检与笔录完成不意味着侦查终结，行驶路线调查可能贯穿案件全流程。建议驾驶人积极配合，同时关注证据合法性——若认为调查程序违法（如未出示调取证据通知书），可依法提出异议。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件应对策略。