结论：被打还手是否算互殴，并不单纯取决于殴打时间是否发生在新规以后，而是需要结合具体情境和法律规定来判断。

分析说明：

1. 法律定义与原则：

   • 互殴通常指的是双方都出于主动攻击的目的而进行的相互殴打。在法律上，互殴行为往往被视为双方都有过错，可能都会受到相应的法律处罚。
   • 正当防卫则是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫不负刑事责任，这是法律赋予公民的一种自我保护权利。

2. 新规的影响：

   • 新规可能对正当防卫的认定标准、条件等进行了更为明确和细致的规定，但这并不意味着只要在新规实施后发生的被打还手行为就一定不算互殴。
   • 关键在于还手行为是否符合正当防卫的构成要件，即是否是为了制止正在进行的不法侵害，且防卫行为是否适度、必要。

3. 具体情境判断：

   • 如果被打者是在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全而进行的还手，且还手行为适度、必要，没有超出正当防卫的限度，那么这种行为通常不会被认定为互殴，而是正当防卫。
   • 如果被打者在还手时，已经超出了制止不法侵害的必要限度，或者是在不法侵害已经停止后继续进行攻击，那么这种行为就可能被认定为互殴，双方都可能受到法律处罚。

法律建议：

• 在面对不法侵害时，应首先尝试通过非暴力手段解决问题，如报警、寻求帮助等。
• 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为适度、必要，不要超出正当防卫的限度。
• 在任何情况下，都应尽量避免使用暴力手段解决问题，以免引发不必要的法律纠纷和后果。

后续行动与思考：

• 如果您或他人遭遇了类似情况，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为属于正当防卫。
• 如果对法律程序或相关规定不熟悉，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。