在符合正当防卫的构成要件时，被打还手不算互殴。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成要件包括：
- 存在不法侵害：即存在对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的侵害行为，且该侵害行为具有违法性。
- 不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束，防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
- 具有防卫意图：即防卫人必须是为了保护合法权益免受不法侵害而采取防卫行为，而非出于报复或其他非法目的。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：即防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人进行，而不能针对无关的第三人。
- 没有明显超过必要限度造成重大损害：即防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。
二、被打还手与互殴的区分
被打还手可能构成正当防卫：
- 如果被打者是在遭受正在进行的不法侵害时，为了保护自己的人身安全而采取还手行为，且该还手行为符合正当防卫的构成要件，那么该行为就不构成互殴，而是正当防卫。
- 例如，甲在遭受乙的殴打时，为了保护自己而还手将乙打伤，如果甲的行为符合正当防卫的构成要件，那么甲就不构成犯罪。
被打还手可能构成互殴：
- 如果被打者在遭受不法侵害后，出于报复或其他非法目的而还手，或者还手行为明显超过必要限度造成重大损害，那么该行为就可能构成互殴或故意伤害等犯罪。
- 例如，甲在遭受乙的轻微殴打后，出于报复心理而持刀将乙砍伤，或者甲在遭受乙的殴打时，还手行为过于激烈导致乙重伤或死亡，那么甲的行为就可能构成犯罪。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，判断被打还手是否构成正当防卫或互殴，会综合考虑以下因素：
- 不法侵害的严重程度：如果不法侵害较为轻微，被打者的还手行为可能更容易被认定为互殴或故意伤害；如果不法侵害较为严重，被打者的还手行为则更容易被认定为正当防卫。
- 还手行为的必要性和合理性：法院会评估被打者的还手行为是否必要、合理，以及是否超过了必要限度。
- 双方的主观意图：法院会考察双方的主观意图，判断被打者是否是为了保护自己而还手，还是出于报复或其他非法目的。
四、建议
- 保持冷静：在遭受不法侵害时，尽量保持冷静，不要轻易还手，以免引发更大的冲突。
- 及时报警：如果遭受不法侵害，应及时报警并寻求帮助，让警方来处理纠纷。
- 收集证据：如果可能的话，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。