审判人员接受本案当事人及其委托人宴请，属于法定回避情形。以下从法律背景、具体情形、法律后果及建议几个方面进行详细分析：

一、法律背景

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，审判人员有下列情形之一的，当事人有权申请其回避，以确保司法公正和程序正义：

1. 是本案的当事人或当事人近亲属：审判人员若与案件有直接利害关系，或与当事人存在亲属关系，可能影响公正裁判时，必须回避。
2. 本人或其近亲属与本案有利害关系：包括经济利益关联、法律义务冲突等情形，可能损害审判中立性。
3. 担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人：曾参与案件前期调查或代理工作的人员，因角色冲突需回避，避免先入为主影响判断。
4. 与本案当事人有其他关系，可能影响公正审理：如师生关系、商业合作关系、长期社交往来等潜在利益纠葛，即使无直接利害关系也可能引发合理怀疑。
5. 违反规定会见当事人及其代理人：私下接触可能导致信息偏倚或利益输送，破坏程序公正性。
6. 接受当事人及其代理人的请客送礼：经济往来易滋生腐败风险，损害司法公信力。

二、具体情形分析

在您提出的问题中，审判人员接受本案当事人及其委托人的宴请，直接对应了上述法律背景中的第6点，即“接受当事人及其代理人的请客送礼”。这种行为不仅违反了审判人员应保持的中立性和公正性原则，还可能引发对审判过程公正性的合理怀疑。因此，当事人有权根据法律规定，申请该审判人员回避。

三、法律后果

1. 回避申请的提出：当事人可通过书面或口头形式向法院提出回避申请，并说明理由。
2. 审查决定：法院应在法定期限内（通常为三日）作出是否回避的决定，并通知申请人。
3. 复议权利：对驳回申请不服的，当事人可在三日内申请复议一次，复议期间不停止原审判活动。

四、建议

1. 及时提出回避申请：如果您发现审判人员存在接受宴请等可能影响公正审理的情形，应及时向法院提出回避申请，以保障您的合法权益。
2. 保留相关证据：在提出回避申请时，尽量提供相关证据，如宴请的时间、地点、参与人员等信息，以便法院进行审查。
3. 关注法院审查结果：在提出回避申请后，应关注法院的审查结果，并根据需要采取进一步的法律行动。

综上所述，审判人员接受本案当事人及其委托人宴请，确实属于法定回避情形。如果您遇到此类情况，请及时向法院提出回避申请，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。