结论前置：在被告人去世的情况下，法院要求被告人家属提供身份证号码这一行为，本身并不直接涉及合法性争议，但需结合具体情境和法院要求的目的来判断其合理性及后续法律程序。以下从多个角度进行分析：
一、法院要求提供身份证号码的常规目的
身份确认与程序推进：
- 法院在办理案件过程中，需要准确确认当事人的身份信息，以确保诉讼程序的顺利进行。在被告人去世的情况下，法院可能需要了解被告人家属的身份信息，以便通知相关事宜、处理遗产或进行其他与案件相关的法律程序。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确规定在被告人去世后法院必须要求家属提供身份证号码，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的原则性规定，法院有权要求当事人或相关人员提供必要的身份信息以推进诉讼程序。
遗产处理与债务清偿：
- 如果被告人去世后留有遗产，且案件涉及财产分割或债务清偿等问题，法院可能需要家属提供身份证号码以确认其身份，进而处理遗产或债务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于继承和债务清偿的规定，被告人的遗产应首先用于清偿其债务，剩余部分再由继承人继承。因此，法院在处理此类案件时，可能需要家属的身份信息以进行遗产管理和债务清偿。
二、被告人去世后的法律程序
诉讼终结或中止：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果被告人死亡，法院应当裁定终止审理，但有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。在民事诉讼中，如果一方当事人死亡，且没有继承人或者继承人放弃诉讼权利的，诉讼可能终结；如果有继承人且继承人愿意参加诉讼的，诉讼则中止，待继承人表明参加诉讼后恢复诉讼。
- 在此情境下：法院要求家属提供身份证号码，可能是为了确认是否有继承人愿意参加诉讼或处理遗产，从而决定诉讼的终结或中止。
通知与送达：
- 法院在办理案件过程中，需要向当事人或相关人员送达法律文书。在被告人去世的情况下，法院可能需要向其家属送达相关通知或文书，以告知案件进展或要求家属配合处理相关事宜。
- 在此情境下：提供身份证号码有助于法院准确送达法律文书，确保家属的知情权。
三、合法性与合理性分析
合法性：
- 法院要求被告人家属提供身份证号码的行为，在法律上并无直接禁止性规定。只要法院出于合法目的（如推进诉讼程序、处理遗产等）且遵循法定程序（如出具正式通知、说明理由等），该行为即具有合法性。
合理性：
- 从合理性角度来看，法院要求家属提供身份证号码是为了确保诉讼程序的顺利进行和案件的公正处理。在被告人去世的情况下，家属作为可能的继承人或相关利益方，有义务配合法院的工作并提供必要的身份信息。
四、建议与注意事项
配合法院工作：
- 如果家属收到法院的通知要求提供身份证号码，应积极配合法院的工作并提供相关信息。这有助于推进诉讼程序并保护自身的合法权益。
了解法律程序：
- 家属可以主动向法院了解案件进展和法律程序，以便更好地维护自身权益。如果对法院的要求有疑问或异议，可以及时向法院提出并寻求法律援助。
保护个人信息：
- 在提供身份证号码等个人信息时，家属应注意保护个人隐私和安全。确保信息仅用于合法目的并防止泄露给无关第三方。
总结来说，在被告人去世的情况下，法院要求被告人家属提供身份证号码的行为本身并不直接涉及合法性争议。但家属应了解法院要求的目的和法律程序，并积极配合法院的工作以维护自身权益。如果有任何疑问或异议，可以直接向我咨询。