法院要求您提供被告人父母去世30年的信息，这一要求是否合理，需结合具体案件背景和法院的调查需求来判断。以下从几个角度为您详细分析：

1. 案件背景与调查需求：

   • 如果案件涉及被告人父母的遗产继承、财产分割或债务承担等问题，且这些遗产或财产与案件有直接关联，那么法院要求提供被告人父母的信息是合理的。因为了解被告人父母的去世时间、遗产情况等，有助于法院查明案件事实，作出公正判决。
   • 如果案件与被告人父母的遗产或财产无关，或者法院要求提供的信息与案件事实的查明无直接关联，那么这一要求可能显得不太合理。但即便如此，法院作为司法机关，在调查案件时享有一定的调查权，其要求提供的信息通常是为了更全面地了解案件情况。

2. 信息获取的可行性与难度：

   • 考虑到被告人父母已经去世30年，获取其相关信息可能存在一定的难度。例如，户籍档案、死亡证明等可能因时间久远而难以查找或已经遗失。在这种情况下，您可以向法院说明情况，提供可能的线索或证据，协助法院进行调查。
   • 如果法院要求提供的信息确实无法获取，或者获取成本过高，您可以与法院沟通，寻求其他解决方案。例如，法院可能考虑通过其他证据或证人证言来间接证明相关事实。

3. 法律程序与权利保障：

   • 在法律程序中，您有权对法院的要求提出异议或申请复议。如果您认为法院的要求不合理或侵犯了您的合法权益，您可以向法院提出书面异议，说明理由和依据。
   • 同时，您也有义务配合法院的调查工作。如果法院认为提供被告人父母的信息是必要的，且您有能力提供或协助获取这些信息，那么您应当积极配合法院的工作。

4. 实际操作建议：

   • 与法院沟通：首先，您可以与法院沟通，了解法院要求提供被告人父母信息的具体原因和目的。这有助于您更好地理解法院的要求，并作出相应的回应。
   • 提供线索与证据：如果您能够提供一些关于被告人父母的线索或证据（如户籍档案、死亡证明、亲属关系证明等），即使这些信息不完整或存在瑕疵，也可以向法院提供，以协助法院进行调查。
   • 寻求法律帮助：如果您在处理这一问题过程中遇到困难或疑问，可以向专业律师（如我）咨询。我可以根据您的具体情况和案件背景，为您提供更具体的法律建议和帮助。

总结来说，法院要求您提供被告人父母去世30年的信息是否合理，需结合具体案件背景和法院的调查需求来判断。在处理这一问题时，建议您与法院保持沟通，提供可能的线索或证据，并寻求必要的法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。