在司法实践中，若物证丢失且仅有丢失者的口述，追回并认定丢失物存在较大难度，但可通过以下途径尝试解决：
收集并固定其他间接证据
- 证人证言：寻找可能目击物证存在、保管或丢失过程的第三方证人，获取其书面或录音录像形式的证言，以佐证丢失者的陈述。
- 相关记录：如物证的购买凭证、维修记录、使用痕迹照片、视频监控等，这些记录虽非直接物证，但可间接证明物证的存在及其特征。
- 专家意见：在物证具有特殊性质（如艺术品、古董、专业设备等）时，可聘请相关领域的专家对物证的特征、价值等进行评估，并出具书面意见。
申请司法鉴定或勘验
- 痕迹鉴定：若物证丢失前曾留下特定痕迹（如指纹、DNA、磨损痕迹等），可申请对相关物品或场所进行痕迹鉴定，以尝试还原物证的存在或状态。
- 现场勘验：对物证丢失的现场进行勘验，记录现场状况，寻找可能遗留的物证碎片、包装材料等线索。
利用法律程序推动调查
- 报案并要求立案：若物证丢失涉嫌盗窃、侵占等犯罪行为，可向公安机关报案，并要求其立案侦查。公安机关在侦查过程中可能会采取更多调查措施，如调取监控、询问嫌疑人等。
- 申请法院调查取证：在民事诉讼中，若当事人因客观原因无法自行收集证据，可向法院申请调查取证。法院有权依职权或依申请调取相关证据，包括但不限于监控录像、银行记录等。
强化丢失者陈述的证明力
- 详细陈述：丢失者应尽可能详细、准确地描述物证的特征、来源、丢失时间、地点及过程，以增加其陈述的可信度。
- 一致性陈述：丢失者在多次陈述中应保持一致，避免出现矛盾或不一致之处，以免削弱其陈述的证明力。
- 心理评估：在必要时，可对丢失者进行心理评估，以排除其因记忆错误、故意隐瞒或虚构事实等导致陈述不可信的可能性。
考虑物证追回的可能性与策略
- 追踪物证流向：若物证已被转卖或转移，可尝试通过交易记录、物流信息等追踪其流向，并采取法律手段追回。
- 协商与调解：在物证被他人合法持有且无法通过法律手段直接追回时，可尝试与持有人协商，通过购买、置换等方式取回物证。
- 法律救济：若物证被非法占有或毁损，可依法提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼，要求侵权人承担返还、赔偿等法律责任。