结论：追加法人列为被执行人还未完成听证会就结案，可能意味着多种情况，包括但不限于申请执行人撤回申请、法院裁定不予追加、双方达成和解或执行程序出现其他法定终止情形。以下是对这些可能性的详细分析：
申请执行人撤回申请：
- 在执行过程中，申请执行人可能因各种原因（如与被执行人达成私下和解、认为追加法人为被执行人并非必要等）决定撤回追加法人为被执行人的申请。一旦申请执行人正式撤回申请，且法院审查后认为撤回申请符合法律规定，法院将依法裁定终结执行程序，这可能导致在听证会尚未召开的情况下就结案。
法院裁定不予追加：
- 法院在审查追加法人为被执行人的申请时，可能认为申请不符合法律规定的条件或证据不足，从而裁定不予追加。这种裁定可能基于多种理由，如法人并非案件的实际债务人、追加法人缺乏法律依据等。一旦法院作出不予追加的裁定，且该裁定生效，执行程序将因此终结，同样可能导致在听证会尚未召开的情况下就结案。
双方达成和解：
- 在执行过程中，申请执行人与被执行人（包括可能被追加的法人）可能达成和解协议，约定以某种方式解决债务纠纷。一旦双方达成和解并履行完毕或达成履行计划，申请执行人可能向法院申请终结执行程序。法院在审查后认为和解协议合法有效且已履行或具备履行条件的，将依法裁定终结执行，这也可能导致在听证会尚未召开的情况下就结案。
执行程序出现其他法定终止情形：
- 除了上述情形外，执行程序还可能因其他法定原因而终止，如被执行人（包括可能被追加的法人）提出执行异议且异议成立、执行标的灭失或无法执行等。这些情形同样可能导致在听证会尚未召开的情况下就结案。
法律建议：
- 若您作为申请执行人或被执行人（包括可能被追加的法人）遇到此类情况，建议首先查阅法院作出的相关裁定书或通知书，以了解结案的具体原因和法律依据。
- 若您对法院的裁定或通知有异议，可以在法定期限内向法院提出复议申请或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在整个执行过程中，建议您保持与法院的沟通联系，及时了解执行进展和可能出现的法律风险，以便采取相应的应对措施。
可能后果：
- 若因申请执行人撤回申请或双方达成和解而结案，通常意味着债务纠纷已得到妥善解决或双方已就解决方式达成一致，对各方而言可能是一个相对积极的结果。
- 若因法院裁定不予追加或执行程序出现其他法定终止情形而结案，则可能意味着申请执行人需要寻求其他法律途径来维护自己的权益，如重新起诉、申请强制执行其他财产等。这可能会增加申请执行人的维权成本和时间成本。