民事抗诉立案的难度确实较大，其难易程度受多重因素影响，包括法定条件限制、程序要求、司法实践中的审查标准以及案件事实和证据的清晰度等。 以下是对这些因素的详细分析：

1. 严格的法定条件限制：

   • 新证据要求：民事抗诉立案必须提供足以推翻原判决、裁定的新证据。例如，在合同纠纷中，若新发现的书面协议对合同关键条款有全新约定，且原审中因客观原因未提交，这可能构成新证据。但若无法提供此类新证据，立案难度将显著增加。
   • 证据不足或错误：原判决、裁定认定事实的主要证据不足，或适用法律确有错误（如适用废止法律条款、错误解释法律等），也是抗诉立案的重要条件。然而，证明这些错误的存在并达到足以推翻原判决的程度，往往需要充分的证据和法律论证。
   • 程序违法：若原判决、裁定违反法定程序，可能影响案件正确判决，如审判人员应回避而未回避、未经传票传唤缺席判决等，这也是抗诉立案的一个条件。但程序违法的认定往往需要深入审查案件材料，且不同法院对程序违法的认定标准可能存在差异。

2. 复杂的程序要求：

   • 申请期限：民事抗诉的申请期限严格限制为判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有新证据时，自知道或应当知道之日起六个月内提出。若错过这一期限，将无法提出抗诉申请。
   • 申请材料：需提交再审申请书、原审裁判文书、相关证据材料等，且再审申请书需明确阐述再审事由、请求和依据。材料不全或不符合法定格式，可能导致申请被驳回。

3. 司法实践中的审查标准：

   • 法院内部审查严格：法院在受理民事抗诉申请时，会进行形式审查和实质审查。形式审查主要检查申请材料是否齐全、符合法定格式；实质审查则判断是否符合再审事由，需审查大量案件材料，可能耗时较长。
   • 司法资源有限与案件数量矛盾：法院面临巨大审判压力，可能优先处理明显符合再审条件的案件。对于再审可能性较小的案件，可能在立案环节即进行严格把控，导致立案难度增加。

4. 案件事实和证据的清晰度：

   • 若案件事实清楚、证据确实充分，且能证明原判决、裁定存在错误，立案可能性较大。但若事实复杂、证据不足或存争议，立案难度将显著增加。

5. 适用法律的准确性：

   • 需准确指出原判决、裁定在适用法律上的错误，对法律的理解和把握程度至关重要。若对法律理解不准确或无法准确指出法律错误，将影响立案成功率。

针对民事抗诉立案难度较大的问题，我建议当事人采取以下措施：

• 全面梳理案情与证据：确保事实清楚、证据确实充分，并尽可能收集新证据以支持抗诉申请。
• 深入研究相关法律：准确指出原判决、裁定在法律适用上的错误，提高法律论证的准确性和说服力。
• 及时向我咨询：作为专业律师，我能够提供具体的法律建议和帮助，包括协助准备申请材料、进行法律论证等，以提高立案成功率。

综上所述，民事抗诉立案难度较大，但通过全面梳理案情与证据、深入研究相关法律并及时咨询专业律师，当事人可以更有效地维护自身合法权益。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。