结论：在您描述的情形下，一般不可以直接讨要精神损失费，但能否主张需结合具体情节判断，以下从不同角度进行分析。

一、精神损害赔偿的法律依据与构成要件

根据《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。其构成要件包括：

1. 侵权行为存在：需存在违反法律、违背公序良俗的行为（如侮辱、诽谤、虐待等）；
2. 损害后果严重：需达到“严重精神损害”程度（如长期抑郁、自杀倾向等，需通过医疗记录、证人证言等证明）；
3. 因果关系：侵权行为与精神损害之间需存在直接因果关系。

您描述的情形：大姐未探望母亲，属于家庭伦理范畴的道德义务未履行，若未伴随侮辱、虐待等侵权行为，通常不构成法律上的“侵权”，因此难以直接主张精神损害赔偿。

二、特殊情形：可能构成侵权的例外

若大姐的行为超出道德范畴，符合以下情形，可能构成侵权：

1. 长期遗弃或虐待：如拒绝提供基本生活保障、实施身体或精神虐待，导致母亲健康严重受损或精神崩溃；
2. 公开侮辱或诽谤：如在大庭广众下辱骂母亲，导致其社会评价降低、精神痛苦；
3. 其他违反法律强制性规定的行为：如违反《老年人权益保障法》第14条（赡养人应履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务）。

若存在上述情形，母亲可作为被侵权人，向法院起诉要求大姐承担侵权责任，包括精神损害赔偿。赔偿金额需结合侵权程度、当地经济水平等因素综合判定，无固定计算公式，但司法实践中通常为数千元至数万元不等。

三、替代性救济途径：赡养纠纷诉讼

若大姐未履行赡养义务（如拒绝探望、拒绝支付赡养费），母亲可通过以下途径维权：

1. 起诉要求履行赡养义务：根据《民法典》第1067条，子女对父母有赡养扶助义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉。法院可判决大姐定期探望或支付赡养费；
2. 申请行为保全：若大姐的行为已对母亲造成紧迫危险（如威胁、骚扰），可向法院申请禁止其接触母亲。

需注意：赡养纠纷诉讼中，精神损害赔偿并非法定赔偿项目，但若大姐的行为同时构成侵权（如虐待），可另行主张。

四、实务建议

1. 收集证据：若大姐的行为涉嫌侵权，需保留医疗记录、证人证言、录音录像等证据；
2. 协商调解：可先通过居委会、村委会或人民调解委员会调解，降低维权成本；
3. 法律程序：若调解无果，可向法院起诉，建议委托律师协助起草诉状、参与庭审。

总结：单纯未探望母亲的行为，一般不构成侵权，难以直接主张精神损害赔偿；但若伴随虐待、遗弃等行为，可依法维权。建议根据具体情节选择合适途径，必要时向我进一步咨询。