业委会委任新主任未经业主大会同意，这一做法在常规情况下是不符合规定的，但具体是否违规需结合小区的业主大会议事规则及实际情况来判断。以下从多个角度进行详细分析：
法律与议事规则的常规要求：
- 根据相关法律法规及一般实践，业委会的主任通常应由业主大会选举产生，或者按照业主大会议事规则的规定进行委任。业主大会是小区业主的集体决策机构，其选举或委任的业委会成员及主任，应代表业主的共同意愿。
- 若业委会未经业主大会同意，擅自委任新主任，这通常违反了业主大会议事规则或相关法律法规的规定，可能引发业主的质疑和不满。
业主大会议事规则的特殊性：
- 然而，也需注意到，不同小区的业主大会议事规则可能存在差异。有些小区的议事规则可能规定了业委会在特定情况下（如主任辞职、被罢免等）可以自行委任新主任，但这种情况通常会有严格的条件和程序限制。
- 因此，若业委会委任新主任的行为符合小区业主大会议事规则的规定，且该规则本身不违反法律法规的强制性规定，那么这一行为可能是合法的。
实际操作中的建议：
- 对于业主而言，若对业委会委任新主任的行为有疑问或不满，首先应查阅小区的业主大会议事规则，了解相关规定。
- 若发现业委会的行为违反了议事规则或相关法律法规，业主可以通过召开业主大会、提出异议、投诉或寻求法律途径等方式来维护自己的权益。
- 同时，业委会也应严格遵守业主大会议事规则和相关法律法规的规定，确保决策的合法性和透明度，以维护小区的和谐稳定。
举例说明：
假设某小区的业主大会议事规则规定，业委会主任因故不能履行职责时，业委会可以在三分之二以上成员同意的情况下，临时委任一名副主任或委员代行主任职责，但需在一个月内召开业主大会进行补选。若业委会在此情况下委任了新主任，且符合议事规则的规定，那么这一行为就是合法的。反之，若业委会未经任何程序擅自委任新主任，则可能引发业主的质疑和法律纠纷。
总结与建议：
业委会委任新主任是否需要经过业主大会同意，主要取决于小区的业主大会议事规则及相关法律法规的规定。在实际操作中，业委会应严格遵守相关规定，确保决策的合法性和透明度。若业主对业委会的行为有疑问或不满，应及时查阅相关规定并寻求合法途径来维护自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。