分手后因共同购买股票产生的亏损，需根据双方约定、出资比例及过错情况综合计算分担方式，具体分以下几种情形处理：

1. 双方有明确书面约定
   若双方在购买股票前或过程中签订了书面协议（如共同投资协议、借款协议等），明确约定了亏损分担比例或方式，则应优先按照协议约定执行。例如：
   

• 约定按出资比例分担亏损（如甲出资60%、乙出资40%，则亏损按6:4分担）；
  
• 约定由一方承担全部亏损（需确保该约定不违反法律强制性规定或公序良俗）。
  关键点：书面协议是判断双方权利义务的核心依据，需确保协议内容合法有效。

1. 无书面约定但有口头约定或实际履行行为
   若双方无书面协议，但通过口头约定或实际履行行为（如一方出资、另一方操作账户）表明了共同投资或借贷关系，则需结合以下因素判断：
   

• 共同投资关系：若双方共同出资、共同决策（如共同决定买卖时机），则亏损通常按出资比例分担；若一方仅出资但未参与决策，可能被认定为借贷关系，亏损由操作方承担（但需证明出资方未参与决策）。
  
• 借贷关系：若一方明确表示借款给另一方炒股，则亏损由借款方自行承担，出资方仅需收回本金（但需证明借贷合意，如转账备注“借款”或聊天记录）。
  关键点：需通过聊天记录、转账记录、操作记录等证据还原双方真实意思表示。

1. 无任何约定且无法证明关系性质
   若双方既无书面约定，也无法通过证据证明口头约定或实际履行行为，则可能被认定为“好意施惠”或“情谊行为”，此时亏损分担需结合公平原则和过错程度判断：
   

• 若一方因操作失误导致亏损（如频繁交易、追高杀跌），可能需承担更大比例责任；
  
• 若亏损系市场风险导致（如股灾、行业政策变化），则双方可能按公平原则平均分担或各自承担。
  关键点：此情形下法院自由裁量权较大，需结合具体证据和案情综合判断。

建议行动：

1. 立即整理所有与股票购买相关的证据（如协议、聊天记录、转账记录、账户操作记录等）；
   
2. 评估双方关系性质（共同投资、借贷或情谊行为）；
   
3. 根据证据和关系性质，与对方协商分担方案；若协商不成，可向法院起诉要求分割亏损（需明确诉讼请求和法律依据）。
   

风险提示：若无法证明出资性质或对方存在过错，可能面临部分或全部亏损无法追偿的风险，因此证据收集是关键。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。