结论：初犯是主犯的情况是否适合封存罪犯，不能一概而论，需结合具体犯罪情节、社会危害性、犯罪人主观恶性及封存制度的具体规定等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、封存罪犯制度的基本考量

封存罪犯制度，通常指的是对符合一定条件的犯罪记录进行封存，非经法定程序不得查阅，旨在帮助犯罪人更好地回归社会，减少犯罪标签对其未来生活的影响。这一制度的实施，通常考虑犯罪人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现以及再犯罪的可能性等因素。

二、初犯作为主犯的特殊性

1. 初犯性质：初犯指的是第一次实施犯罪行为的人。相较于累犯或惯犯，初犯在犯罪经验、犯罪手段等方面可能相对欠缺，但其犯罪行为的社会危害性并不因此必然降低。

2. 主犯地位：主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。主犯通常对犯罪的策划、实施和结果承担主要责任，其社会危害性和主观恶性可能相对较大。

三、初犯作为主犯是否适合封存的分析

1. 犯罪情节与社会危害性：

   • 若初犯作为主犯，其犯罪情节轻微，社会危害性不大，且犯罪后有真诚悔罪表现，再犯罪的可能性较低，那么从帮助犯罪人回归社会的角度出发，可以考虑对其犯罪记录进行封存。
   • 若初犯作为主犯，其犯罪情节严重，社会危害性大，如涉及暴力犯罪、毒品犯罪等严重犯罪，或者犯罪手段残忍、后果严重，那么即使其是初犯，也不宜轻易对其犯罪记录进行封存。

2. 封存制度的具体规定：

   • 不同地区、不同法律体系下的封存制度可能有所不同。有些地方可能对封存的条件、程序等有明确规定，如犯罪人的年龄、犯罪类型、犯罪情节等。因此，在判断初犯作为主犯是否适合封存时，还需参考当地的具体法律规定。

3. 社会舆论与公众认知：

   • 封存罪犯记录也需考虑社会舆论和公众认知。对于某些严重犯罪，即使犯罪人是初犯且作为主犯，公众可能对其犯罪行为持强烈反对态度，认为不宜封存其犯罪记录。在这种情况下，需权衡法律效果与社会效果，谨慎作出决定。

四、法律建议

1. 对于犯罪人：若你是初犯且作为主犯，希望自己的犯罪记录能够被封存，建议积极认罪悔罪，配合司法机关的调查和处理，同时寻求专业律师的帮助，了解当地封存制度的具体规定和申请流程。

2. 对于司法机关：在处理初犯作为主犯的案件时，应综合考虑犯罪情节、社会危害性、犯罪人主观恶性及封存制度的具体规定等因素，依法作出公正、合理的决定。

3. 对于社会公众：应理性看待封存罪犯记录制度，理解其旨在帮助犯罪人回归社会、减少再犯罪的目的。同时，也需关注犯罪行为的严重性和社会危害性，对严重犯罪保持警惕和反对态度。

如有更多关于刑事案件、封存罪犯记录等方面的法律问题，可以直接向我咨询。