结论：初犯在两个月内偷5次被判7个月，是否符合封存条件需结合具体法律规定及案件细节来判断，不能直接断定是否符合。以下从封存条件、法律规定及案件细节影响等角度进行详细分析。

1. 封存条件概述

封存，通常指的是对犯罪记录的封存，即对于符合一定条件的犯罪记录，依法予以保密，非经法定程序不得查阅。这主要是为了保护未成年人的隐私和未来生活，避免其因一时的错误而长期受到社会歧视。然而，封存制度并非适用于所有犯罪记录，而是有严格的适用条件。

2. 法律规定分析

• 未成年人犯罪记录封存：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条的规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。这一规定明确指出了封存的条件，即犯罪时年龄和刑罚种类及期限。

• 成年犯罪记录处理：对于成年人犯罪，我国法律并未普遍规定犯罪记录封存制度。但是，在某些特定情况下，如涉及国家秘密、个人隐私等，相关犯罪记录可能会受到一定的保护，但这并不等同于封存。

3. 案件细节影响

• 犯罪时年龄：如果初犯在犯罪时未满十八周岁，且被判处的刑罚符合封存条件（即五年有期徒刑以下），那么其犯罪记录应当被封存。但在此案例中，并未明确提及犯罪时年龄，因此无法直接判断。

• 刑罚种类及期限：被判7个月有期徒刑，属于五年有期徒刑以下刑罚的范畴，如果犯罪时年龄符合条件，则满足封存的一个条件。但还需考虑其他可能影响封存的因素，如是否涉及严重暴力犯罪、是否多次犯罪等。不过，就本案例而言，主要关注的是刑罚期限，该条件已满足。

• 其他因素：除了犯罪时年龄和刑罚种类及期限外，是否还有其他因素影响封存，如犯罪性质、社会危害程度等，也需根据具体法律规定和案件情况来判断。但在此案例中，这些因素并未明确提及。

4. 综合判断与建议

• 综合判断：由于案件细节（如犯罪时年龄）未明确，无法直接判断该初犯的犯罪记录是否符合封存条件。如果犯罪时未满十八周岁，且满足其他封存条件，则应当封存；如果犯罪时已满十八周岁，则一般不符合封存条件。

• 建议：对于此类问题，建议当事人或其家属咨询专业律师，提供详细的案件信息（如犯罪时年龄、犯罪性质、刑罚种类及期限等），以便律师根据具体法律规定和案件情况给出准确的法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。