结论：轻罪封存（即犯罪记录封存）的适用与否，不能仅凭初犯、盗窃次数及判刑时长来判断，还需综合考量是否符合犯罪记录封存的法定条件。就您描述的情况而言，若该盗窃行为属于犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存；若犯罪时已满十八周岁，则不符合封存条件。

分析说明：

1. 犯罪记录封存的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条：“犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。”

2. 犯罪记录封存的适用条件：

   • 年龄条件：犯罪时必须不满十八周岁。这是犯罪记录封存的首要条件，旨在保护未成年人的隐私和未来发展的可能性。
   • 刑罚条件：被判处的刑罚必须在五年有期徒刑以下。这包括有期徒刑、拘役、管制等刑罚，但超过五年有期徒刑的则不适用。

3. 您描述的情况分析：

   • 若该盗窃行为发生在犯罪时未满十八周岁，且被判处七年有期徒刑（但需注意，实际判决若考虑了从轻、减轻情节后，实际执行的刑罚若在五年有期徒刑以下，则符合封存条件；但直接判七年则显然超过五年，不过此处我们按您描述的“判7个月”即七个月来理解，它远低于五年，所以重点在年龄），但关键在于您描述中未明确犯罪时的年龄。若犯罪时未满十八周岁，则符合封存条件。
   • 若犯罪时已满十八周岁，则无论盗窃次数多少、判刑时长如何，均不符合犯罪记录封存的法定条件。

特别提醒：

• 犯罪记录封存是一项重要的法律制度，旨在保护未成年人的合法权益。但封存并非完全消除，司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定仍可进行查询，且查询单位需对被封存的犯罪记录情况予以保密。
• 若您或您身边的人涉及此类情况，且对犯罪记录封存有进一步疑问或需求，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律解答和帮助。