结论前置：先设计后招投标的合同，若该设计行为被视为施工准备或实际施工的一部分，且项目属于必须招标的范围，则该合同通常会被认定为无效。这是因为此类行为违反了《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，破坏了招投标活动的公正性和严肃性。
一、法律背景与依据
《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第三条，大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目等，均属于必须进行招标的项目范围。
- 第四十三条明确规定，在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。这意味着，在招投标程序完成前，任何形式的施工准备或实际施工行为都可能被视为违法。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》：
- 该解释第一条指出，建设工程施工合同若存在必须进行招标而未招标或者中标无效的情形，应当认定无效。这为先设计后招投标合同的无效性提供了直接的法律依据。
二、认定无效的理由
违反法定程序：
- 招投标是建设工程领域的重要法定程序，旨在确保公平竞争、选择合适的承包方，并保障工程质量和公共利益。先设计后招投标，尤其是当设计行为被视为施工准备或实际施工的一部分时，明显违背了这一程序，破坏了招投标制度的严肃性和公正性。
难以保证公平竞争：
- 招投标的核心目的是通过公开、公平、公正的竞争机制选择最优承包方。先设计后招投标实际上在招投标前已确定了部分或全部设计内容，这可能剥夺了其他潜在投标人的公平竞争机会，与招标投标法的立法宗旨相悖。
三、特殊情况及处理方式
特殊情况：
- 在极少数特殊情况下，如抢险救灾等紧急需要，可能允许在招投标之前开始设计或施工。但这种情况下，必须随后补办招投标等相关手续，且不存在其他导致合同无效的情形。这些特殊情况属于极为罕见的例外，不能作为规避招投标程序的借口。
处理方式：
- 若合同被认定无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人仍可请求参照合同约定支付工程价款。然而，这并不意味着违法行为的合法化，而是出于保护实际施工成果和公平原则的考虑。
- 若建设工程经竣工验收不合格，则需根据具体情况处理。修复后合格的，发包人可请求承包人承担修复费用；修复后仍不合格的，承包人无权请求支付工程价款，并可能面临其他法律责任。
四、法律建议
严格遵守招投标程序：
- 相关当事人在进行工程项目时，应严格遵守招投标法律法规，确保合同的合法性和有效性。避免先设计后招投标的违规行为，以免引发不必要的法律风险和经济损失。
加强内部合规管理：
- 企业应建立健全内部合规管理制度，加强对招投标活动的监督和管理。确保所有工程项目都按照法定程序进行招投标，避免违规行为的发生。
及时咨询专业律师：
- 在遇到复杂的招投标法律问题时，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。这有助于企业更好地理解和遵守相关法律法规，降低法律风险。
综上所述，先设计后招投标的合同在大多数情况下会被认定为无效，尤其是当项目属于必须招标的范围时。因此，相关当事人在进行工程项目时应严格遵守招投标程序，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。