结论前置：在符合相关法律法规及组织章程的前提下，公司监事能当律师，但需注意特定限制和潜在的利益冲突。
一、法律未明确禁止律师担任公司监事
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，并未直接禁止律师担任公司监事。只要律师具备完全民事行为能力，且不存在因贪污、贿赂、侵占财产等违法犯罪被判处刑罚，或担任因违法被吊销营业执照的公司法定代表人并负有个人责任等法定禁止任职情形，他们就有资格担任公司监事。
二、律师担任公司监事的优势
律师作为具备法律知识和专业技能的专业人员，担任公司监事具有显著优势。他们能够更有效地履行监事的监督职责，更好地理解公司运营中的法律问题，提出专业的建议和解决方案，有助于提升公司治理的合规性和效率。
三、特定情况下的限制与注意事项
兼任限制：
- 根据《公司法》规定，公司董事、高级管理人员不得兼任监事。因此，如果律师已在同一公司担任董事或高级管理人员，则不能同时兼任监事。这一限制确保了监事的独立性和监督的有效性。
利益冲突：
- 竞业限制：如果律师与所在律师事务所签订了竞业限制协议，且欲担任监事的公司与律师事务所的业务存在竞争关系，可能会受到竞业限制条款的约束。在这种情况下，律师需要谨慎考虑是否接受监事职位，以避免违反竞业限制协议。
- 业务冲突：律师所在的律师事务所如果正在或可能为与该公司存在利益冲突的其他方提供法律服务，律师担任监事可能会引发利益冲突问题，影响职业独立性和公正性。因此，律师在接受监事职位前，应仔细审查是否存在潜在的业务冲突。
工作性质和职业责任：
- 时间和精力限制：律师本职工作繁忙，需要投入大量时间和精力。担任公司监事同样需要履行相应职责，可能产生时间上的冲突。因此，律师在接受监事职位前，应评估自己的时间和精力是否能够兼顾本职工作和监事职责。
- 职业角色冲突：律师需保持客观、中立立场，而监事则需站在公司立场进行监督。这种角色上的差异可能在某些情况下导致冲突。律师在担任监事时，应明确自己的角色定位，确保能够客观、公正地履行监督职责。
公司章程与行业规范：
- 在实际操作中，是否允许律师担任监事还可能受到公司章程、行业规范以及公司内部治理结构的影响。因此，在具体情况下需综合考虑这些因素。例如，某些行业或公司可能对监事的任职资格有特定要求或限制，律师在接受监事职位前应仔细审查相关条款。
四、实际应用中的建议
在实际应用中，如果律师考虑担任公司监事，建议采取以下措施：
- 仔细审查相关法律法规和公司章程：确保自己符合担任监事的资格条件，并了解公司章程对监事职责和权利的具体规定。
- 评估潜在的利益冲突：在接受监事职位前，仔细审查是否存在潜在的利益冲突，如竞业限制、业务冲突等。如有必要，可咨询所在律师事务所或相关监管机构以获取专业意见。
- 确保能够兼顾本职工作和监事职责：评估自己的时间和精力是否能够兼顾本职工作和监事职责，确保能够履行好监事的监督职责。
- 保持客观、公正立场：在担任监事期间，保持客观、公正立场，确保能够客观、公正地履行监督职责，维护公司和股东的利益。
综上所述，公司监事能当律师，但需在符合相关法律法规及组织章程的前提下，并充分考虑潜在的利益冲突、工作性质和职业责任等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。