公司律师可以担任董监高，但需满足一定条件并遵守相关法律法规及行业规范。以下是对此问题的详细分析：
一、法律法规层面
《中华人民共和国律师法》的相关规定：
- 该法第五十三条主要限制了律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员时的业务活动，即任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务。这一规定并未直接禁止律师担任公司的董监高，但体现了对潜在利益冲突的考量。
《中华人民共和国公司法》的相关规定：
- 忠实和勤勉义务：董监高需对公司负有忠实和勤勉义务。律师作为专业人员，在担任董监高时，应确保能公正、客观地履行这些义务，避免因个人利益与公司利益发生冲突。
- 特定情形限制（《公司法》第一百七十八条）：明确列出了不得担任董监高的情形，如无民事行为能力或限制民事行为能力、因犯罪被判处刑罚且执行期满未逾五年等。若律师不存在这些禁止情形，则理论上可以担任董监高。
二、行业规范及职业道德要求
- 律师行业有严格的职业道德规范，要求律师避免利益冲突。若律师担任董监高，可能因公司管理层决策影响而难以从纯粹法律专业角度提供客观建议，从而违反职业道德。因此，律师在考虑担任董监高时，应充分评估这一风险。
三、实际应用分析
自查禁止情形：
- 律师在考虑担任董监高前，应首先自查是否存在《公司法》第一百七十八条所列的禁止情形。若存在，则不得担任。
遵守法律法规及行业规范：
- 即便律师不存在禁止情形，也需在担任董监高期间严格遵守法律法规及行业规范，确保不会因个人利益与公司利益发生冲突而损害公司或股东的利益。
公司章程及股东会决议：
- 公司章程及股东会的选举或委派结果也是决定律师能否担任董监高的重要因素。律师需确保自己的任命符合公司章程及股东会的决议。
个人能力及意愿：
- 律师本人需评估自己是否有能力并愿意承担董监高的相应职责。这包括对公司事务的深入了解、对法律法规的熟练掌握以及良好的决策能力等。
四、法律后果
- 若律师违反相关法律法规或行业规范担任董监高，可能面临选举、委派或聘任无效的法律后果。同时，若在任职期间出现禁止情形，公司应当解除其职务。
总结与建议：
- 律师在符合相关法律法规及行业规范的前提下，可以担任公司的董监高。但在此过程中，必须时刻保持高度的职业操守和责任感，确保能够公正、客观地履行对公司的忠实和勤勉义务。
- 若您作为公司律师考虑担任董监高，建议先进行全面的自查和评估，并咨询相关领域的专家或机构以确保合规性。同时，在任职期间应严格遵守法律法规及行业规范，避免利益冲突和损害公司或股东的利益。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。