结论：货车和电动车发生交通事故现场给了对方200元各自离开后，对方又报警，这种情况是否构成逃逸，需根据具体情况判断，不一定构成逃逸。以下从多个角度进行分析：
一、交通肇事逃逸的构成要件
交通肇事逃逸，通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人明知发生了交通事故，且为了逃避法律追究而逃跑。
- 客观方面：行为人实施了逃跑行为，即离开了事故现场。
二、本案情况分析
主观方面：
- 如果货车司机在给对方200元时，已经明确知道事故责任尚未明确，且给钱只是为了暂时安抚对方或试图私下解决，而内心并无逃避法律追究的意图，那么其主观上可能不构成逃逸。
- 如果货车司机给钱后，认为事故已经“私了”，且为了逃避可能的法律责任（如赔偿、处罚等）而离开现场，那么其主观上可能构成逃逸。
客观方面：
- 货车司机在给钱后离开了事故现场，这是客观事实。但离开现场并不一定就构成逃逸，关键在于离开时的主观意图和后续行为。
- 如果货车司机离开现场后，积极配合警方调查，如实陈述事故经过，那么其客观行为可能不构成逃逸。
- 如果货车司机离开现场后，拒不配合警方调查，或者试图隐瞒、歪曲事实，那么其客观行为可能构成逃逸。
三、可能面临的法律后果
如果构成逃逸：
- 货车司机可能面临更严重的法律责任，包括但不限于行政处罚（如罚款、拘留）、刑事责任（如交通肇事罪）以及民事赔偿责任（如赔偿对方损失）。
- 逃逸行为还可能影响保险公司的理赔，导致货车司机无法获得应有的保险赔偿。
如果不构成逃逸：
- 货车司机可能只需承担一般的交通事故责任，包括民事赔偿和可能的行政处罚。
- 如果事故责任明确且货车司机无过错，那么其可能无需承担任何责任。
四、建议
货车司机：
- 在发生交通事故后，应立即停车并保护现场，及时报警并等待警方处理。
- 不要试图私下解决或逃避法律责任，以免给自己带来更大的麻烦。
- 如已离开现场，应尽快与警方联系并配合调查，如实陈述事故经过。
电动车方：
- 在发生交通事故后，也应保护现场并及时报警。
- 不要轻易接受对方的私下赔偿或和解，以免后续产生纠纷。
- 如已接受赔偿并离开现场，但后续发现对方有逃逸行为或事故责任未明确，仍可向警方报案并寻求法律帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。