结论：两辆电动车相撞后没报警但给钱了，是否算逃逸，关键在于当事人离开现场的主观意图及后续行为。若明知发生事故却为逃避责任而离开，即使给了钱也可能构成逃逸；若因不知情或有合理原因离开，并积极采取补救措施，则不构成逃逸。

详细分析：

1. 构成逃逸的情况：

   • 明知故逃：如果当事人在与电动车相撞后，明确意识到发生了碰撞事故，但出于不想承担责任（如不愿赔偿更多损失、害怕处罚等）的动机，未停车处理而直接离开现场，即使后来给了钱，这种行为仍然可能被视为逃逸。因为逃逸的认定不仅看是否给予了赔偿，更看重的是当事人离开现场时的主观意图。
   • 无故离开且未留下有效联系方式：在事故发生后，一方当事人无故离开现场，未留下真实有效的联系方式或未与对方充分协商解决，且无合理证据证明其离开并非为了逃避责任，这种情况同样可能被视为逃逸。即使后来给了钱，但如果无法证明是在离开前就已经协商好或者是在离开后主动给予的，那么逃逸的认定仍然可能成立。

2. 不构成逃逸的情况：

   • 确实不知情：如果碰撞较为轻微，驾驶人未察觉到事故发生而正常驶离，由于缺乏逃逸的主观故意，因此不构成逃逸。但这种情况下，如果后来发现事故并主动联系对方给予赔偿，那么更不会构成逃逸。
   • 有合理理由离开并积极补救：当事人在事故后虽意识到发生碰撞，但因合理原因（如紧急就医、寻找救援等）离开现场，并随后采取积极补救措施（如报案、留下联系方式、主动给予赔偿等），这种情况下不构成逃逸。因为当事人的行为表明其并没有逃避责任的意图。
   • 双方协商解决并留下真实信息：如果双方当事人对事故事实无争议，未造成人员受伤或车辆严重损坏，自行协商解决并达成协议，同时留下真实有效的联系方式，这种情况也不视为逃逸。即使后来一方给予了钱作为赔偿，这也是在协商一致的基础上进行的，不构成逃逸。

法律依据与后果：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
• 逃逸行为不仅需承担民事赔偿责任，以弥补伤者损失，还可能面临行政拘留等行政处罚。若情节严重，造成严重后果，甚至可能构成刑事犯罪，面临更严厉的法律制裁。

建议：

• 在遇到与电动车相撞等交通事故时，建议当事人首先确保自身安全，然后及时报警并与对方协商处理。
• 即使事故轻微，也应留下真实有效的联系方式以便后续沟通，避免不必要的法律纠纷和损失。
• 如果因为特殊原因需要离开现场，一定要确保留下足够的证据证明自己离开并非为了逃避责任，并在事后积极采取补救措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。