结论：是否构成逃逸，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 逃逸的构成要件：

   • 逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。其核心要素包括：明知发生交通事故、有逃避法律追究的主观故意、实施了逃离现场的行为。

2. 双方离开现场后一方报警的情况分析：

   • 若双方离开时均未意识到事故严重性或存在伤害：如果双方在事故发生后，均认为没有造成严重后果，且没有意识到可能存在的伤害，因此选择离开现场。之后一方发现身体不适或事故后果严重而报警，这种情况下，另一方离开现场的行为通常不被视为逃逸，因为他们没有逃避法律追究的主观故意。
   • 若一方离开时已知可能存在伤害或事故严重：如果一方在事故发生时或离开前已经意识到可能存在伤害或事故后果严重，但为了逃避法律追究而选择离开现场，之后另一方报警，这种情况下，离开现场的一方可能构成逃逸。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸者可能面临更严重的法律责任，包括罚款、拘留、吊销驾驶证等，甚至可能构成犯罪，承担刑事责任。
   • 建议：在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车查看情况，保护现场，并尽快报警。如果双方协商后决定离开现场，也应确保留下足够的联系方式和事故信息，以便后续处理。如果事后发现身体不适或事故后果严重，应立即报警并配合调查。

4. 特殊情况考虑：

   • 是否存在误解或沟通不畅：有时候，双方可能因为沟通不畅或误解而选择离开现场。如果事后能够证明离开现场的一方并没有逃避法律追究的主观故意，且双方能够达成和解或协商处理事故后果，那么可能不构成逃逸。
   • 报警时间与现场情况：报警的时间和现场情况也是判断是否构成逃逸的重要因素。如果报警及时，且现场情况能够证明离开现场的一方并没有逃避法律追究的意图，那么可能不构成逃逸。

总结与进一步思考： 在处理此类交通事故时，关键在于判断离开现场的一方是否存在逃避法律追究的主观故意。如果双方能够保持冷静，及时沟通，并留下足够的联系方式和事故信息，那么即使事后报警，也不太可能构成逃逸。然而，如果一方为了逃避法律追究而选择离开现场，那么将可能面临严重的法律后果。因此，在发生交通事故后，务必保持冷静，依法处理，避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。