结论：小区内电动车相撞后一方倒地，询问后认为没事并离开，之后对方报警，是否构成逃逸需根据具体情况判断。关键在于离开现场时是否有逃避法律追究的故意。

1. 可能构成逃逸的情况

• 明知故逃：如果倒地方表示身体不适或需要观察，而另一方在明知可能存在潜在伤害的情况下，仍选择离开现场，且未留下联系方式或未采取任何补救措施（如报警、联系急救等），这种行为可能被认定为逃逸。因为此时离开现场，存在逃避承担责任的主观故意。
• 无故离开且未补救：即使倒地方当时表示没事，但如果事后发现伤情加重或出现其他问题，而离开方未留下任何联系方式或未主动跟进情况，也可能被视为逃逸。因为这种情况下，离开方未尽到合理的注意义务和后续补救责任。

2. 不构成逃逸的情况

• 确实不知情且无故意：如果碰撞非常轻微，倒地方也明确表示没事，且离开方确实未察觉到任何异常或潜在风险，正常驶离现场，由于缺乏逃逸的主观故意，一般不构成逃逸。但这种情况较为少见，因为通常即使轻微碰撞，也会有一定的感知。
• 有合理理由且积极补救：如果离开方因紧急情况（如突发疾病需要就医）而离开现场，但事后立即报警并主动联系倒地方说明情况，且愿意承担相应责任，这种行为一般不被视为逃逸。因为此时离开方有合理的离开理由，并且事后采取了积极的补救措施。

3. 法律后果与建议

• 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。如果逃逸行为导致严重后果（如人员重伤、死亡或重大财产损失），还可能构成刑事犯罪，面临更严厉的法律制裁。
• 建议：在发生任何交通事故后，即使对方表示没事，也应尽量留下联系方式，并建议对方观察一段时间或就医检查。如果确实需要离开现场，应确保对方安全无虞，并事后主动联系对方说明情况。这样不仅可以避免不必要的法律纠纷，也是对自己和他人负责的表现。

总结：小区内电动车相撞后一方倒地并询问后认为没事离开，是否构成逃逸需根据具体情况判断。关键在于离开时是否有逃避法律追究的故意以及是否采取了合理的补救措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。