在醉驾案件中，如果犯罪嫌疑人只认罪但不认罚，这确实会对案件的处理和最终的量刑结果产生一定影响。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律程序方面
侦查阶段：
- 公安机关会全面收集与案件有关的证据，如血样酒精含量检测报告、现场执法记录、证人证言等，以证明醉驾事实。
- 即使犯罪嫌疑人只认罪不认罚，只要证据确实充分，侦查工作仍会按法定程序进行，并将案件移送检察机关审查起诉。
审查起诉阶段：
- 检察机关会细致审查公安机关移送的证据，判断是否符合起诉条件。
- 若证据足以证明犯罪嫌疑人构成醉驾犯罪，即便其不认罚，检察机关也会依法向法院提起公诉。
审判阶段：
- 法院会根据庭审情况和双方证据来认定事实和作出判决。
- 法庭会严格审查和质证控辩双方提供的证据，确保判决的公正性和准确性。
- 如果控方证据能排除合理怀疑地证明被告人醉驾事实，即使被告人不认罚，法院也会依法作出有罪判决。
二、量刑结果方面
- 可能失去从宽处理机会：认罪认罚是重要的从宽处理情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚的犯罪嫌疑人、被告人可以依法从宽处理。若醉驾者不认罚，就无法享受这一从宽量刑待遇，可能面临相对较重的刑罚。
- 法院量刑考量因素变化：法院在审判阶段会将被告人是否认罪认罚作为量刑的重要参考。若醉驾者不认罚，法院可能认为其悔罪态度较差，从而在量刑时更加严格。原本可酌情从轻处罚的情节，可能因未认罚而不予充分考虑，导致更严厉的判决。
三、诉讼程序方面
- 可能影响适用速裁程序或简易程序：对于醉驾等轻微刑事案件，若犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚且符合一定条件，可适用速裁程序或简易程序审理，以提高诉讼效率。若不认罚，则不满足适用这些程序的条件，案件将按普通程序审理，审理期限可能更长。
- 增加司法成本：不认罚会导致案件审理过程更繁琐，需要更多调查取证工作、庭审时间和人员等。这不仅增加司法机关工作负担，也消耗更多司法资源，影响其他案件办理进度。
四、其他方面
- 对后续执行及信用等方面可能产生间接影响：不认罚反映出醉驾者悔罪态度不佳，可能在后续社区矫正、行政处罚执行等环节对其产生不利影响。同时，这种不配合司法的行为也可能在个人信用评估中被视为不良记录，影响其社会信用评价。
总结与建议
醉驾只认罪不认罚并不意味着能逃避法律制裁。法律是公正的，只要事实清楚、证据确凿，无论被告人是否认罚，都会受到应有的法律处罚。因此，我强烈建议驾驶员在饮酒后不要驾车，以免触犯法律并危及自己和他人的生命安全。如果已经醉驾并面临法律程序，建议积极配合司法机关工作，认罪认罚以争取从宽处理。