签订承包合同保证金打借条，这种做法在法律上是否有效，需分情况讨论：

一、借条内容与保证金性质相符且合法合规时

如果借条中明确写明了该款项是作为承包合同的保证金，且双方对此均无异议，同时该借条的签订过程（包括双方的意思表示、签订时间、地点等）均符合法律规定，不存在欺诈、胁迫等情形，那么这份借条在法律上是有效的。它实际上是对承包合同保证金的一种书面确认和约定，具有法律效力。在这种情况下，如果一方违反合同约定，另一方可以依据借条和承包合同的约定，要求违约方承担相应的法律责任。

举例说明：甲乙双方签订了一份承包合同，约定乙方向甲方支付一定金额的保证金作为履约担保。为了明确这一约定，双方又签订了一份借条，借条中写明了该款项是承包合同的保证金，并约定了保证金的退还条件和方式。如果后续乙方违约，甲方就可以依据借条和承包合同的约定，要求乙方承担违约责任。

二、借条内容与保证金性质不符或存在违法违规情形时

1. 借条内容与保证金性质不符：如果借条中并未明确写明该款项是作为承包合同的保证金，而是表述为借款或其他性质，或者双方对款项的性质存在争议，那么这份借条在法律上的效力就可能受到质疑。在这种情况下，需要结合承包合同、借条以及双方的实际交易情况等证据，来综合判断该款项的真实性质和法律关系。

2. 存在违法违规情形：如果借条的签订过程存在欺诈、胁迫等情形，或者借条的内容违反了法律、行政法规的强制性规定（如利息过高、期限过长等），那么这份借条在法律上是无效的。无效的借条自始没有法律约束力，双方因此产生的纠纷需要依据相关法律规定进行处理。

法律建议：

• 在签订承包合同时，如果双方约定需要支付保证金，建议直接在承包合同中明确约定保证金的金额、支付方式、退还条件和方式等条款，避免另行签订借条等可能引发争议的文件。
• 如果确实需要签订借条来确认保证金的支付和退还等事项，建议在借条中明确写明该款项是作为承包合同的保证金，并详细约定双方的权利和义务。
• 在签订任何法律文件时，都要确保双方的意思表示真实、合法、有效，避免存在欺诈、胁迫等情形。同时，要仔细阅读文件内容，确保自己的权益得到充分保障。

可能产生的法律后果：

• 如果借条有效且一方违反合同约定，另一方可以依据借条和承包合同的约定要求违约方承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
• 如果借条无效或存在争议，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决纠纷。这可能会耗费双方大量的时间、精力和金钱成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。