核心结论：订单过期且商家以“爱买不买”为由拒绝退款，是否合法需分情况讨论，主要取决于订单性质、商家承诺及法律规定。以下是具体分析：

1. 若订单属于“预付款消费”或“定金”性质
   根据《民法典》第586-588条，定金合同自实际交付时成立，且定金数额不得超过主合同标的额的20%。若商家明确约定“过期作废”且消费者已支付定金，则商家有权不退定金（但超过20%的部分无效）。但若商家未明确提示“定金”性质，或消费者支付的是“预付款”而非定金，则商家无权单方面拒绝退款，消费者可要求返还剩余款项。

2. 若订单属于“格式条款”且商家未尽提示义务
   根据《消费者权益保护法》第26条，商家以格式条款（如“过期不退”“最终解释权归商家”）排除消费者权利的，该条款无效。若商家未在订单页面、支付环节等显著位置提示“过期不退”规则，或未以加粗、弹窗等方式提醒消费者注意，消费者可主张该条款不成为合同内容，要求商家退款。

3. 若订单涉及“服务类消费”且商家未实际提供服务
   例如健身房年卡、课程预约等，若消费者未使用服务且商家未产生成本，根据《民法典》第577条，商家拒绝退款可能构成违约。消费者可要求解除合同并退款，但需扣除商家已产生的合理费用（如手续费、已提供服务的部分费用）。

4. 若商家存在“欺诈”或“强制消费”行为
   若商家以“爱买不买”等言语胁迫消费者支付款项，或虚构“过期作废”规则诱导消费，可能涉嫌违反《消费者权益保护法》第56条（欺诈行为）或《治安管理处罚法》第46条（强迫交易）。消费者可向市场监管部门投诉，或通过诉讼要求商家“退一赔三”（最低500元赔偿）。

行动建议：

• 第一步：检查订单页面、支付记录、聊天记录等，确认商家是否明确提示“过期不退”规则，以及款项性质（定金/预付款/服务费）；
  
• 第二步：与商家协商，要求说明拒绝退款的具体理由及法律依据，并保留沟通记录；
  
• 第三步：若协商无果，可向12315平台投诉，或直接向法院起诉（小额诉讼程序费用低、效率高）。
  

提示：法律不保护“躺在权利上睡觉的人”，若订单过期时间较短（如1-3天），可尝试以“未尽提示义务”为由争取退款；若已过期数月，需结合商家是否实际提供服务、消费者是否使用权益等因素综合判断。如有具体订单信息，可进一步向我咨询细节。