忽悠老年人交现金付定金的行为，其合法性需根据具体情况判断，若存在欺诈、误导等情形则不合法。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力角度：

   • 如果商家或个人通过虚假宣传、夸大事实等手段，诱使老年人产生错误认识，并基于此错误认识交付现金作为定金，那么这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，在这种情况下，老年人有权要求返还定金，并可能追究欺诈者的法律责任。
   • 如果商家或个人在交易过程中，未对交易条款、定金性质等关键信息进行充分披露或明确说明，导致老年人对交易内容产生误解，这种行为可能构成误导。误导行为同样可能影响合同的效力，老年人有权要求解除合同并返还定金。

2. 消费者权益保护角度：

   • 老年人作为消费者，享有知情权、选择权等基本权益。如果商家或个人通过忽悠手段，剥夺了老年人的这些权益，使其在不知情或不完全知情的情况下交付定金，那么这种行为违反了消费者权益保护的相关法律法规。老年人有权向相关部门投诉，要求商家或个人承担相应的法律责任。

3. 刑事责任角度：

   • 如果忽悠老年人交现金付定金的行为，情节严重，构成诈骗罪等刑事犯罪的，那么行为人将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。

建议：

• 老年人在面对商家或个人的推销时，应保持警惕，仔细阅读合同条款，了解交易内容，避免被忽悠交付定金。
• 如果老年人已经遭遇了忽悠行为，并交付了定金，应及时收集证据，如合同、收据、聊天记录等，以便后续维权。
• 老年人可以向消费者协会、市场监管部门等相关机构投诉，寻求帮助和支持。如果涉及金额较大或情节严重，还可以考虑向公安机关报案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。