担保公司收取违约金是否合理，主要取决于担保合同中关于违约金的约定是否符合法律法规、公序良俗原则以及是否合理。以下是对此问题的详细分析：
一、合法且合理的情况
有明确约定且合理：
- 担保合同中应明确约定违约金的具体数额或计算方式，这是违约金条款生效的前提。
- 约定的违约金应合理，通常与可能造成的损失相当，以起到约束和补偿作用。例如，若被担保人未能按时履行主债务，导致担保公司承担担保责任，合同中约定需支付一定比例的违约金，该比例应在法律认可的范围内，且与实际损失相匹配。
不违反法律法规强制性规定：
- 违约金的约定不得违反法律法规的强制性规定，如不得通过违约金条款变相实施高利贷等违法活动。
- 只要违约金的约定不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，即具备合法性。
符合公序良俗原则：
- 违约金的约定应符合社会公共道德和善良风俗，不得违背社会公平正义。
二、可能不合理（或违法）的情况
过高且不合理：
- 若约定的违约金过高，远远超出了因被担保人违约给担保公司造成的实际损失，被担保人可以向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。根据相关法律规定，“过分高于”通常是指超过造成损失的30%，法院或仲裁机构会基于公平原则和实际损失情况对违约金进行调整。
约定不明确或无约定：
- 若担保合同中对于违约金没有明确约定，或约定模糊不清，无法确定违约金的具体数额、计算方式等关键要素，则担保公司主张违约金可能得不到法律支持。
违反法律禁止性规定：
- 若违约金的约定违反了法律的禁止性规定，如通过违约金条款掩盖非法目的，进行非法集资等违法活动，则该违约金条款无效，不受法律保护。
三、实际操作建议
仔细审查合同条款：
- 在签订担保合同时，被担保人应仔细审查合同中关于违约金的条款，确保约定明确、合理且合法。
评估实际损失：
- 在约定违约金时，双方应评估违约行为可能造成的实际损失，确保违约金数额与实际损失相当。
及时咨询专业律师：
- 若对担保公司收取违约金的合法性或合理性存在疑问，或因此产生纠纷，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。
总结来说，担保公司收取违约金是否合理，需综合考虑合同约定、法律法规、公序良俗原则以及实际损失等多个因素。在签订担保合同时，双方应明确约定违约金的数额或计算方式，并确保其合法、合理且公平。若产生纠纷，建议及时咨询专业律师以维护自身权益。