针对您提出的“没打公户代开发票是否违法”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
结论前置：在大多数情况下，未通过公户（即公司对公账户）进行交易而直接代开发票是违法的，并可能带来一系列法律和财务风险。不过，也存在一些特殊情况，如非应税行为或特别约定，可能不涉及违法问题，但这种情况较为少见且需严格符合相关法规。
法律依据与规定
《中华人民共和国发票管理办法》：该法规明确规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务收取款项时，应当向付款方开具发票。这里的“收取款项”通常指的是通过公户进行的交易，以确保交易的合法性和透明性。
税务监管要求：税务机关通过监控企业的公户资金流来核查企业的税务情况。如果企业未通过公户进行交易，而是使用个人账户或其他非公户渠道，这可能引发税务机关的怀疑，认为企业存在隐瞒收入、虚开发票等违法行为。
违法情况及风险
销售方角度：
- 违法行为：如果销售方在未通过公户收到款项的情况下代开发票，这违反了《发票管理办法》的相关规定，可能构成虚开发票或隐瞒收入等违法行为。
- 法律风险：税务机关可责令改正，并处以罚款，甚至可能面临更严重的税务处罚，如吊销发票领购资格、停止出口退税权等。
- 财务影响：未通过公户交易可能导致企业财务记录不完整，影响审计和税务检查的准确性，进而损害企业的信誉和形象。
购货方角度：
- 税务风险：如果购货方取得的发票未通过公户交易，这可能导致相关成本费用在企业所得税汇算清缴时无法在税前扣除，从而增加企业的税务负担。
- 财务管理问题：缺乏公户交易记录可能影响企业的成本核算和财务管理，导致财务数据不准确、不完整。
- 审计风险：在审计过程中，缺乏公户交易记录可能导致审计机关对企业的财务状况产生质疑，进而影响企业的审计结果和信誉。
特殊情况
虽然大多数情况下未通过公户代开发票是违法的，但也存在一些特殊情况：
- 非应税行为：如果交易不属于应税行为，如企业间的资金拆借（且不涉及利息收入等应税项目），则可能无需通过公户交易，也无需开具发票。但这种情况需要严格符合相关法规，并确保交易的真实性和合法性。
- 特别约定：在某些情况下，双方可能有特别的约定，如使用其他形式的收据或证明文件来替代发票。但这种情况需要双方明确约定，并确保符合相关法规和税务要求。
建议与措施
- 增强法律意识：企业和个人应增强对发票管理法规的认识和遵守意识，确保所有交易都通过公户进行，并依法开具和取得发票。
- 完善财务管理：建立健全的财务管理制度，确保每一笔交易都有完整的记录和凭证，包括公户交易记录、发票等。
- 积极索取和保管发票：作为付款方，应积极向收款方索取发票，并妥善保管以备税务检查和审计之需。
- 及时咨询专业机构：如果对发票管理法规或税务问题存在疑问，应及时咨询专业律师或税务机构以寻求合法的解决方案。
综上所述，未通过公户代开发票在大多数情况下是违法的，并可能带来严重的法律和财务风险。因此，各企业和个人应严格遵守相关法律法规，确保交易的合法性和规范性。