在电动车与载小孩电动车相撞导致小孩骨折的情况下，责任判定需根据具体案情和交通法规来综合分析，无法直接给出一个确定的责任划分结果，但可以提供一些常见的责任判定角度和考虑因素。
一、责任判定的一般原则
在交通事故中，责任判定通常遵循“过错责任原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。过错包括故意和过失，对于电动车相撞导致小孩骨折的情况，主要考察的是各方在行驶过程中的过失行为。
二、可能影响责任判定的因素
行驶速度：
- 如果一方电动车行驶速度过快，导致无法及时避让或刹车，从而引发事故，那么该方可能承担较大责任。
行驶路线和方向：
- 考察双方是否按照规定的路线和方向行驶。如果一方违反交通规则，如逆行、闯红灯等，那么该方很可能承担主要责任。
车辆状况：
- 检查电动车的制动、转向等安全性能是否良好。如果一方车辆存在安全隐患，导致事故发生，那么该方也可能承担一定责任。
载人情况：
- 载有小孩的电动车一方，如果小孩未佩戴安全头盔或未采取其他安全措施，且该措施与事故发生有直接关系，那么载人一方可能因未尽到安全保障义务而承担部分责任。但这一因素通常不是主要责任判定依据，除非能证明小孩的安全状况直接导致了事故的发生。
环境因素：
- 考虑事故发生时的天气、路况等环境因素。如果一方因环境因素（如视线不佳、路面湿滑等）未能及时采取避让措施，那么该方可能因未尽到合理注意义务而承担一定责任。但这一因素通常作为辅助判定依据，而非主要责任判定依据。
三、具体案例分析
在实际案例中，责任判定往往需要结合具体案情来综合分析。例如：
- 案例一：如果一方电动车逆行且速度过快，与正常行驶的载有小孩的电动车相撞，导致小孩骨折，那么逆行且速度过快的一方很可能承担主要责任。
- 案例二：如果双方电动车均正常行驶，但因一方突然变道导致相撞，且该变道行为与事故发生有直接关系，那么变道一方可能承担主要责任。
- 案例三：如果事故发生时，载有小孩的电动车一方已采取合理避让措施，但因对方电动车速度过快或制动失灵等原因导致无法避免碰撞，那么对方电动车一方可能承担主要责任。
四、法律建议
- 及时报警并保护现场：在发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和调查。
- 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任判定时提供有力支持。
- 咨询专业律师：如果对责任判定有异议或需要法律帮助，可以及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律途径解决纠纷。
在处理此类事故时，建议各方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，以维护自身合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。